החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 966/15 מדינת ישראל נ. יעקב חזון

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על קולת עונשו של המשיב, והדיון נקבע ליום הנוכחי. סניגור המשיב הודיע כי אביו של המשיב נפטר יום קודם, והמשיב ביקש לקיים את הדיון בכל זאת. בית המשפט קבע כי בהינתן שהמדינה מבקשת להחמיר בעונש, מוטב לדחות את הדיון כדי שהמשיב יוכל להיות נוכח באופן מלא, והורה למזכירות לקבוע את הערעור למועד אחר.

העובדות

המדינה הגישה ערעור על קולת עונשו של המשיב, והדיון נקבע להיום. סניגור המשיב הודיע כי נודע לו שאביו של המשיב נפטר אתמול, וביקש לאפשר למשיב לקיים שיחת טלפון. המשיב למד על פטירת אביו רק באותו יום, בעקבות שיחה עם סניגורו, ורצה בכל זאת לקיים את הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בערעור המדינה על קולת העונש כאשר המשיב למד על פטירת אביו רק ביום הדיון?

הלכות

  1. 1

    כאשר המדינה מבקשת להחמיר בעונשו של המשיב, יש לאפשר למשיב להיות נוכח בדיון באופן מלא, ולכן מוטב לדחות את הדיון למועד אחר.

    ״עם זאת, בהינתן שהמדינה מבקשת להחמיר בעונשו של המשיב, ועל מנת שהמשיב יהיה נוכח בדיון אלא באופן מלא, נראה לנו שמוטב שהדיון ידחה למועד אחר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטירת אביו
  • נוכחות המשיב
  • שיחת טלפון
  • סניגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

966/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב מיום 06.01.2015 בתפ"ח 21163-04-14 שניתן על ידי כבוד השופט

ח' כבוב

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשע"ו

(02.11.2015)

בשם המערערת:

עו"ד עילית מידן

בשם המשיב:

עו"ד בנימין נהרי; עו"ד שוש חיון

החלטה

המדינה הגישה ערעור נגד המשיב בגין קולת העונש. הדיון נקבע להיום. הסניגור הודיע, שלא בנוכחות המשיב, כי נודע לו שאביו של המשיב נפטר אתמול, והוא ביקש לאפשר למשיב לקיים שיחת טלפון. כמובן, נעתרנו לבקשה. מתברר כי המשיב למד על פטירת אביו רק היום בעקבות שיחה עם סניגורו. המשיב מעוניין בכל זאת לקיים את הדיון היום. זכותו של המשיב כמובן לבקש בקשה כזאת. עם זאת, בהינתן שהמדינה מבקשת להחמיר בעונשו של המשיב, ועל מנת שהמשיב יהיה נוכח בדיון אלא באופן מלא, נראה לנו שמוטב שהדיון ידחה למועד אחר.

המזכירות תקבע ערעור זה למועד אחר.

ניתנה היום, כ' בחשון התשע"ו (2.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 375/22מדינת ישראל נ. ואסים בסלפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר המדינה מבקשת להחמיר בעונשו של המשיב, יש לאפשר למשיב להיות נוכח בדיון באופן מלא, ולכן מוטב לדחות את הדיון למועד אחר.