פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9710/16 ע"פ 9710/16

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בעבודות שירות לקטיןערעור על גזר דין בהסכמת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפחית את עונשו של קטין שהורשע, בהסכמת המדינה, מששה חודשים לשלושה חודשי מאסר בעבודות שירות. ההפחתה התבססה על התהליך השיקומי שעבר המערער ועל תסקיר משלים של שירות המבחן. נקבע כי ימי המעצר לא יקוזזו והוראות גזר הדין הנוספות יעמדו בעינן.

העובדות

המערער, קטין יליד 2001, הורשע ונגזר עליו עונש של שישה חודשים לריצוי בעבודות שירות. המדינה הסכימה להפחתה בעונש לאחר שתסקיר משלים של שירות המבחן תיאר שיקום משמעותי, חרטה ונטילת אחריות. המערער השתלב בקבוצות טיפוליות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונשו של המערער הקטין בהתחשב בהליך השיקומי שעבר ובהסכמת המדינה?

הלכות

  1. 1

    הפחתת העונש מתבססת על התהליך השיקומי המשמעותי של המערער, על תסקירי שירות המבחן ועל העובדה שההרשעה היא הסתבכותו היחידה עם החוק.

    ״זאת בהינתן התהליך השיקומי המשמעותי שאליו נרתם ובו הוא מתמיד ומגיע להישגים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטין
  • עבודות שירות
  • שיקום
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9710/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לנוער מיום 31.10.2016 בת"פ 144-01-16

שניתן על ידי כב' השופט ד' טפרברג

תאריך הישיבה:

כ"ד בשבט התשע"ז

(20.02.17)

בשם המערער:

עו"ד יחיא מוסטפא

בשם המשיב:

עו"ד איתמר גלבפיש

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

פסק-דין

1.בהמלצתנו הסכימה המדינה להפחתה מסוימת בעונשו של המערער, קטין יליד 2001, כך שיועמד על שלושה חודשי מאסר בעבודות שירות. זאת בהינתן התהליך השיקומי המשמעותי שאליו נרתם ובו הוא מתמיד ומגיע להישגים. כך עולה מתסקירו המשלים של שירות המבחן מיום 8.2.2017 כי ההרשעה במקרה דנן היא הסתבכותו היחידה עם החוק וכי הוא מביעה חרטה ונוטל אחריות מלאה על מעשיו. עוד עולה מן התסקיר המשלים כי אין למערער דפוסי התנהגות אלימים או עברייניים וכי משפחתו הינה נורמטיבית ומשתפת פעולה באופן מלא עם הליך השיקום, מגנה את העבירה שביצע המערער, ותומכת בהמשך קשר שלו עם שירות המבחן. המערער סיים בהצלחה קבוצה טיפולית לעיבוד העבירה ונמצא מתאים, אחרי ריאיון, להשתלב בקבוצה טיפולית נוספת בשילוב אומנויות, האמורה להתחיל בימים הקרובים.

2.בנסיבות אלה הסכימה המדינה, כמצוין בפתח הדברים, להפחתה מסוימת בעונש שנגזר על המערער (שישה חודשים לריצוי בעבודות שירות). אנו קובעים, אפוא, כי עונשו של המערער יעמוד על שלושה חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, בכפוף לחוות דעת עדכנית של הממונה. לבקשת המערער ועל מנת לאפשר לו להשלים את שנת הלימודים הנוכחית אנו מוסיפים ומורים כי הוא יחל בביצוע עבודות השירות ביום 21.6.2017. למען הסר ספק מודגש כי ימי מעצרו לא יקוזזו מהתקופה שקצבנו לעבודות השירות ויתר רכיבי גזר הדין של בית המשפט קמא יעמדו בעינם.

3.הממונה על ביצוע עבודות השירות יגיש חוות דעת עדכנית בעניינו של המערער עד ליום 20.3.2017 ולאחריה תינתן החלטה משלימה ללא צורך בדיון נוסף.

ניתן היום, כ"ה

בשבט התשע"ז (21.2.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת העונש מתבססת על התהליך השיקומי המשמעותי של המערער, על תסקירי שירות המבחן ועל העובדה שההרשעה היא הסתבכותו היחידה עם החוק.