פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9744/08 עמאר אבו רמילה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סחר ברכבערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים (ערעור על חומרת העונש)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בשתי עבירות של סחר ברכב לאחר שמכר לסוכן משטרתי שתי מכוניות גנובות, ונגזרו עליו 11 חודשי מאסר בפועל. ערעורו על העונש נדחה, כשבית המשפט קבע כי אין הצדקה לשנותו לנוכח נפוצות העבירות, הנזק הכלכלי והמניע הכספי. בית המשפט דחה גם את הטענות לגבי נסיבות אישיות ומצב בריאותי.

העובדות

המערער מכר לסוכן משטרתי שתי מכוניות שנגנבו זמן קצר קודם לכן, בתמורה לכ-1,000 ש"ח ו-1,200 ש"ח. הוא הודה והורשע בשתי עבירות של סחר ברכב. בית המשפט המחוזי גזר עליו 11 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בערכאת הערעור בעונש של 11 חודשי מאסר בגין עבירות סחר ברכב במסגרת הסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    אין עילה לשנות עונש כאשר העבירות נפוצות וגורמות נזק כלכלי רב וביצוען נעשה ממניע של בצע כסף

    ״המערער חטא בעבירות נפוצות בהן כרוך נזק כלכלי רב, וכל זאת ממניע של בצע כסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר ברכב
  • בצע כסף
  • נזק כלכלי
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9744/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

עמאר אבו רמילה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 7.10.08 בת"פ 3140/07 שניתן על ידי כבוד השופט ר'

כרמל

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשס"ט

(16.3.09)

בשם המערער:

עו"ד דראושה עבדאלכרים

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

מתורגמן:

עו"ד אפרת רוזן

גב' ברכה וייס

מר בשיר ג'בר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בשני מועדים סמוכים בחודשים ספטמבר ואוקטובר 2007, הגיעו לידי המערער שתי מכוניות, זמן לא רב לאחר גניבתן מהמקום בו חנו. את שתי המכוניות מכר המערער לסוכן משטרתי, האחת תמורת 1,000 ש"ח, והאחרת תמורת 1,200 ש"ח.

המערער נקרא לתת את הדין על מעשיו בפני בית המשפט המחוזי בירושלים, ולאחר שהודה בעובדות האמורות, הרשיעו בית המשפט בשתי עבירות של סחר ברכב, לפי סעיף 413יא לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בגדרו של הסכם טיעון עתרה המשיבה לגזור למערער שנת מאסר, ובית המשפט קיבל עתירה זו בעיקרה, כאשר דן את המערער ל-11 חודשי מאסר, ו-12 חודשים מאסר על-תנאי.

בערעור שבפנינו, בו משיג המערער כנגד העונש, נטען כי המערער לא היה הדמות הדומיננטית בפרשה; הוא התפתה לבצע את המעשה בעקבות פנייתו של סוכן מדיח; עברו נקי מהרשעות קודמות; נסיבותיו האישיות קשות ביותר; הוא אדם חולני וכליאתו עלולה להיות כרוכה בהרעה במצבו.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער חטא בעבירות נפוצות בהן כרוך נזק כלכלי רב, וכל זאת ממניע של בצע כסף. בנסיבות אלו לא גילינו בעונש חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום ד' בניסן התשס"ט (29.3.09), עד לשעה 10:00.

ניתנה היום, כ' באדר התשס"ט (16.3.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה לשנות עונש כאשר העבירות נפוצות וגורמות נזק כלכלי רב וביצוען נעשה ממניע של בצע כסף