פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9768/17 מדינת ישראל נ. משה אבוטבול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור המדינה על קולת עונשערעור המדינה לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על קולת העונש שהושת על שני משיבים. בית המשפט העליון ציין כי העונש נמוך ואולי נמוך מדי, אך נוכח הנסיבות האישיות של המשיב 1 והמלצת שירות המבחן, נמחק הערעור לבקשת המערערת.

העובדות

המדינה ערערה על העונש שהושת על המשיבים בבית המשפט המחוזי. העונש נמצא נמוך, ונסיבותיו האישיות של המשיב 1 נשקלו, וכן המלצת שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בעונש שהושת על המשיבים שנחשב לרף נמוך

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המשיבים עומד על הרף הנמוך ואף עשוי להיות נמוך מדי, אך נוכח נסיבותיו האישיות של המשיב 1 ובהמלצת שירות המבחן יש למחוק את הערעור

    ״העונש שהושת על המשיבים אכן עומד על הרף הנמוך, שמא נמוך מידי בהינתן העבירות בהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9768/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. משה אבוטבול

2. שמואל סקירה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פ 016863-10-16 שניתן ביום 31.10.2017 על

ידי כבוד השופט מ' לוי

תאריך הישיבה:

ח' באייר התשע"ח

(23.04.2018)

בשם המערערת:

עו"ד נילי פינקלשטיין

בשם המשיב:

עו"ד ארז אבוהב

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

העונש שהושת על המשיבים אכן עומד על הרף הנמוך, שמא נמוך מידי בהינתן העבירות בהן הורשעו, אך בהמלצתנו ונוכח נסיבותיו האישיות של המשיב 1 חזרה בה המערערת מערעורה והוא נמחק בזה.

ניתן

היום, ח' באייר התשע"ח (23.4.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המשיבים עומד על הרף הנמוך ואף עשוי להיות נמוך מדי, אך נוכח נסיבותיו האישיות של המשיב 1 ובהמלצת שירות המבחן יש למחוק את הערעור