פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9775/08 אליהו קדר בע"מ נ. ורה גבריאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביזיון בית משפטערעור על החלטה לפי פקודת בזיון בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הערעור על החלטה לפי פקודת בזיון בית המשפט נדחה על הסף. נקבע כי אין עילת ערעור על החלטה כזו וכי אין לתקוף במסגרתו את קביעות פסק דין חלוט. המערערים נדרשו לבצע את פסק הדין לאלתר, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

פסק דין שהפך חלוט בהעדר ערעור חייב את המערערים להמציא אישורים לרישום זכויות המשיבים בפנקס רישום המקרקעין. המערערים לא ביצעו את חובתם. בית המשפט קמא קבע הפרה והטיל סנקציה של 10,000 ש"ח בגין כל חודש של פיגור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילת ערעור על החלטה שניתנה לפי פקודת בזיון בית המשפט
  2. 2.האם ניתן לתקוף במסגרת הערעור קביעות של פסק דין שהפך חלוט

הלכות

  1. 1

    טענות המנסות לתקוף קביעות של פסק דין חלוט נדחות על הסף

    ״הערעור על צו זה מעלה טענות שונות המנסות לתקוף את קביעות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין עילת ערעור על החלטה לפי פקודת בזיון בית המשפט והמערערים חייבים לבצע לאלתר את פסק הדין החלוט

    ״אין עילת ערעור כלשהי על החלטת בית המשפט על פי פקודת בזיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בזיון בית משפט
  • פסק דין חלוט
  • ערעור
  • רישום מקרקעין
  • פנקס רישום המקרקעין
  • סנקציה
  • קנס
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9775/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. אליהו קדר בע"מ

2. אליהו קדר

נ ג ד

המשיבים:

1. ורה גבריאל

2. צמרת השרון חב' לבנין השקעות בע"מ

3. הרצל בכור

ערר על פי פקודת בזיון בית משפט על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27/10/2008 בתיק בשא 13671/08 שניתן

על ידי כבוד השופט י' זפט

תאריך הישיבה:

ט' בסיון התשס"ט (01.06.09)

בשם המערערים:

עו"ד

טובה כהן

בשם המשיבה 1:

עו"ד

עופר פרץ

פסק-דין

אין לערעור זה על מה שיסמוך.

כנגד המערערים ניתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בת"א בה.פ. 819/07 ביום 15.1.08 ובו נדרשו בצו להמציא את כל האישורים הדרושים לרישום זכויותיהם של המשיבים בפנקס רישום המקרקעין (להלן – פסק הדין). פסק הדין הפך חלוט בהעדר ערעור, אולם המערערים לא בצעו את חובתם על פי הפסק.

ביום 27.10.08 ניתנה החלטה על ידי בית המשפט קמא על פי פקודת בזיון בית משפט בה נקבע כי המערערים הפרו את הצו שהוטל עליהם בפסק הדין, והוטלה עליהם סנקציה של 10,000 ₪ בגין כל חודש של פיגור בעתיד בהמצאת האישורים הדרושים לרישום הזכויות.

הערעור על צו זה מעלה טענות שונות המנסות לתקוף את קביעות פסק הדין קמא אף שהפך חלוט. לטענות אלה אין מקום, והן נדחות על הסף.

אין עילת ערעור כלשהי על החלטת בית המשפט על פי פקודת בזיון בית המשפט, ואין בפי המערערים כל טענה ממשית ביחס למחדלם לבצע את פסק הדין החלוט המחייב אותם, ועליהם לבצע לאלתר את המוטל עליהם על פיו.

ככל שפסק הדין יבוצע בתוך השבועיים הקרובים והמערערים יפנו למדינה, שלא צורפה כצד להליך זה, בידי המדינה לשקול את עמדתה בענין שיעור הקנס שתגבה בגין הפרת הצו, בלא שאנו נוקטים כל עמדה בענין זה.

הערעור נדחה.

המשיבים בהגינותם ויתרו על הוצאות, ולפיכך לא ינתן צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בסיון תשס"ט (1.6.09).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 13671/08

הלכות

  1. 1טענות המנסות לתקוף קביעות של פסק דין חלוט נדחות על הסף
  2. 2אין עילת ערעור על החלטה לפי פקודת בזיון בית המשפט והמערערים חייבים לבצע לאלתר את פסק הדין החלוט