פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9807/03
ע"פ 10766/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערער בע"פ 9807/03:
המערער בע"פ 10766/03:
מוטי כהן
יוסף אליהו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 15.9.2003
ומיום 26.10.2003 בת"פ 40392/02,
שניתנו על ידי כבוד השופט ש' טימן
תאריך הישיבה:
ה' בחשון התשס"ה
(20.10.2004)
בשם המערער בע"פ 9807/03:
בשם המערער בע"פ 10766/03:
בשם המשיבה:
עו"ד ארז מלמד
עו"ד צדוק חוגי
עו"ד נחמה זוסמן
פסק-דין
המערער אליהו (ע"פ 10766/03) הורשע בגניבה, קבלת דבר במרמה ואיומים (על פי האישום הראשון) וכן קשירת קשר לפשע, הדחה בחקירה בדרך של איומים והפחדה, סחיטה באיומים ושוד בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו חמש שנות מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעלו במצטבר שני מאסרים על תנאי (האחד בן 8 חודשים והאחר בן 6 חודשים). כן חוייב אליהו לשלם למתלוננים פיצויים בסכום של 5,000 ₪. המערער כהן (ע"פ 9807/03) הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן – בקשירת קשר לבצע פשע, הדחה בחקירה בדרך של איומים והפחדה, סחיטה באיומים, תקיפה לשם גניבה, גניבה ואיומים. הוטלו עליו שלוש וחצי שנות מאסר בפועל בגין העבירות בהן הורשע בתיק העיקרי ובתיקים נוספים אותם צירף, וכן 18 חודשי מאסר בפועל. שני עונשי מאסר על תנאי (האחד בן 6 חודשים והאחר בן 8 חודשים) הופעלו במצטבר. הערעור הוא על חומרת העונש.
דין הערעורים להידחות. כל מערער קיבל עונש התואם את חומרת התנהגותו שלו. הפער בין השניים משקף יפה את מעמדו הדומיננטי של אליהו מזה ואת צירוף העבירות של כהן מזה. לשני המערערים עבר פלילי מכביד, והם ביצעו את העבירות בהן הורשעו שעה שמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדם.
הערעורים נדחים.
ניתן היום, ה' בחשון התשס"ה
(20.10.2004), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת