פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
9827/16
ע"פ 3588/17
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
המערער ב-ע"פ 9827/16:
אדהם עבסיה
המערער ב-ע"פ 3588/17: תמיר
שאהין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו
של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת י' שטרית) מתאריך 07.11.2016 ב-ת"פ
4444-03-16; ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת י' שטרית)
מתאריך 15.11.2016 ב-ת"פ 004444-03-16
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז התשע"ז
(19.07.2017)
בשם המערער ב-ע"פ 9827/16:
עו"ד דלית אלעד; עו"ד דוד בן ישי
בשם המערער ב-ע"פ 3588/17:
בשם המשיבה:
עו"ד שאדי עותמאן
עו"ד בת שבע אבגז
פסק-דין
השופט ח' מלצר:
1.
לאחר עיון במכלול החומר ושמיעת טיעונים מפי באי-כוח הצדדים – לא ראינו מקום להתערב בנימוקי גזר הדין שניתן בעניינם של המערערים, אשר הורשעו בהצתה על פי הודאתם (ראו: סעיף 448 ל חוק העונשין, התשל"ז-1977 ). עונשי המאסר שהושתו על המערערים הם ברף הנמוך של המתחם שנקבע לעניין, ובנסיבות הם אף מתונים יחסית.
2.
יחד עם זאת נוכח העובדה שהמערער ב-ע"פ 3558/17 ומשפחתו ערכו, לאחר גזר דין, "סולחה" עם המתלוננת ומשפחתה וכן שילם את הפיצויים שהושתו עליו בגזר הדין (בו בזמן שהמערער 1 לא שילם עד כה את הפיצויים שהוטלו עליו) – ובשים לב לכך שתסקיר שירות המבחן חיובי לגביו, החלטנו להפחית חודשיים מעונש המאסר בפועל בן 18 החודשים שהושת עליו ובמובן זה הערעור מתקבל חלקית. שאר רכיבי העונש לגביו – יעמדו בעינם.
3.
לגבי המערער ב-ע"פ 9827/16 – לא מצאנו טעם טוב להקל בעונשו מעבר להתחשבות והאיזון שנעשו כראוי ביחס אליו בבית המשפט המחוזי הנכבד, ולכן ערעורו נדחה והעונש שהושת עליו יישאר בעינו.
ניתן היום, כ"ה
בתמוז התשע"ז (19.7.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת