פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9842/08 נתן למפרט נ. מדינת ישראל -עיריית מודיעין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופטערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלדון בתיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על סירוב השופטת לפסול עצמה מלדון בתיק. בית המשפט העליון קבע כי הנימוקים שהועלו אינם מגלים עילת פסילה. הערעור נדחה, והטענות יישמעו בדיון או בערעור.

העובדות

המערער ביקש מבית משפט השלום ברמלה לפסול את השופטת מלדון בתיק פלילי. השופטת לא פסלה עצמה, והמערער ערער על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הנימוקים שהעלה המערער מגלים עילת פסילה של השופטת מלדון בתיק

הלכות

  1. 1

    נימוקים שאינם מגלים עילת פסילה אינם מצדיקים פסילת שופט, וטענות מסוג זה יש להעלות במסגרת הדיון או הערעור

    ״הנימוקים שהעלה המערער אינם נימוקים המגלים עילת פסילה ולפיכך ערעורו נדחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עילת פסילה
  • ערעור
  • עיריית מודיעין
  • בית משפט השלום ברמלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9842/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המערער:

נתן למפרט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - עיריית מודיעין

ערעור על החלטתו של בית משפט השלום ברמלה

(כב' השופטת

ל' פרנקל

) מיום 20.11.2008, שלא

לפסול עצמו מלדון בתיק עמק 80712/04

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשס"ט

(25.12.2008)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

פסק-דין

הנימוקים שהעלה המערער אינם נימוקים המגלים עילת פסילה ולפיכך ערעורו נדחה. מקומן של טענותיו בדיון או בערעור.

ניתן היום, כ"ח בכסלו התשס"ט (25.12.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נימוקים שאינם מגלים עילת פסילה אינם מצדיקים פסילת שופט, וטענות מסוג זה יש להעלות במסגרת הדיון או הערעור