החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 986/12 מוחמד דמירי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיון בערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור למועד אחר שייקבע על ידי המזכירות, לאחר שהוצגה ראיה חדשה שיש לה חשיבות להכרעה. המשיבה התבקשה להגיש הודעה מעדכנת תוך 30 יום, ולאחריה תוחלט דרך המשך הטיפול בערעור.

העובדות

בא כוח המערער הציג לבאת כוח המשיבה ראיה שלא הוצגה בבית המשפט המחוזי ושיש לה חשיבות להכרעה בערעור. באת כוח המשיבה הודיעה כי הראיה תובא לידיעת הגורמים הרלבנטיים בפרקליטות לגיבוש עמדה, וביקשה דחיית הדיון, והמערער הסכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון בערעור כאשר הוצגה ראיה חדשה שלא הוצגה בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ראיה שלא הוצגה
  • דחיית מועד דיון
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

986/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

מוחמד דמירי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 19.12.11

בת"פ 49522-03-11 שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך הישיבה:

י"ד בס

יון התשע"ג

23.5.2013)

בשם המערער:

עו"ד אלי כץ

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

החלטה

בא כוח המערער הציג בפני באת כוח המשיבה ראיה שלא הוצגה בפני בית המשפט המחוזי ואשר יש לה חשיבות לענין ההכרעה בערעור זה.

באת כוח המשיבה, ברוב הגינותה ולאחר שעיינה בראיה זו, הודיעה לבית המשפט כי ראיה זו תובא לידיעת הגורמים הרלבנטיים בפרקליטות לשם גיבוש עמדתה, ולצורך כך ביקשה דחיית מועד הדיון למועד אחר. בא כוח המערער הביע הסכמתו לכך.

אשר על כן, אנו דוחים את הערעור למועד אחר אשר ייקבע על ידי המזכירות.

המשיבה תגיש הודעה מעדכנת מטעמה תוך 30 יום מהיום.

לאחר קבלת ההודעה נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"ג (23.5.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 8686/15רומן גריבוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4872/13תומר נחמני נ. מדינת ישראלפסק-דין