פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9882/01 מיכל אבן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבית משפט לערעורים פליליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינה של המערערת שנגזר בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. נקבע כי העונש אינו חורג מהסדר הטיעון, וכי לא נראה שבית המשפט החמיר עם המערערת באופן המצדיק התערבות, אף לנוכח נסיבותיה האישיות הקשות.

העובדות

המערערת הורשעה על פי הסדר טיעון ונגזר עליה עונש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערערת ערערה על חומרת העונש בטענה לנסיבותיה האישיות הקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהושת על המערערת חורג מהסדר הטיעון באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת אינו חורג מהסדר הטיעון, ולא נמצא כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערערת באופן המצדיק התערבות.

    ״העונש שהושת על המערערת אינו חורג מהסד הטיעון. חרף נסיבותיה האישיות הקשות לא נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערערת באופן המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9882/01

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת :

מיכל אבן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 25.11.01 בת"פ 40114/01

שניתן

על ידי כבוד השופט ש' טימן

תאריך הישיבה:

ט"ז אב תשס"ב

(25.7.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד שי וולשטיין

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי כ"ץ

פסק-דין

העונש שהושת על המערערת אינו חורג מהסד הטיעון. חרף נסיבותיה האישיות הקשות לא נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערערת באופן המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז אב תשס"ב

(25.7.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

01098820.

B01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת אינו חורג מהסדר הטיעון, ולא נמצא כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערערת באופן המצדיק התערבות.