פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9883/08 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על העונש במעשה מגונה בקטין בן-משפחהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש של 12 חודשי מאסר שהושת על מערער שהורשע על פי הודאתו במעשים מגונים באחותו הקטינה ובקטינות נוספות. נקבע כי מעשיו חמורים, והמסוכנות שהוגדרה על ידי הגורמים המקצועיים בינונית ומעלה, ולכן לא נמצאה חומרה מצדיקה התערבות בעונש. עם זאת הופנתה תשומת לב שירות בתי הסוהר לצורך בשילוב המערער בטיפול מוקדם.

העובדות

המערער, על פי הודאתו, הרשיע בעבירות של מעשה מגונה בקטין בן-משפחה ומעשה מגונה בפני קטין. במהלך מעשיו הקרין סרט פורנוגרפי בפני קטינות ונגע במעשים מיניים באחותו בת 11. בית המשפט המחוזי גזר 12 חודשי מאסר ועשרה חודשים על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 12 חודשי מאסר בפועל בגין מעשים מגונים בקטינות היה חמור מדי ומחריג מהמתחייב?

הלכות

  1. 1

    העבירות חמורות במיוחד כאשר בוצעו בגופה של קטינה שכוחה לא עמד לה להתנגד, ולנוכח מסוכנות בינונית ומעלה ותסקיר שלילי לא נמצאה חומרה בעונש המצדיקה התערבות

    ״העבירות אותן ביצע המערער חמורות הן, באשר הן בוצעו בגופה של אחותו, קטינה בת אחת-עשרה, שכוחה לא עמד לה להתנגד לו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה בקטין בן-משפחה
  • מעשה מגונה בפני קטין
  • מסוכנות
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9883/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 7.10.08 בתפ"ח 1047/07 שניתן על ידי סגן הנשיא ב' אזולאי

והשופטים נ' זלוצ'ובר ו-צ' צפת

תאריך הישיבה:

כ' באדר התשס"ט

(16.3.09)

בשם המערער:

עו"ד מאיר סויסה; עו"ד אריאל ללוש

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת רוזן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות של מעשה מגונה בקטין בן-משפחה ומעשה מגונה בפני קטין. נטען, כי במועד כלשהו בחודשים מרץ-אפריל 2007 שהה המערער בדירתו ועמו היו שתי אחיותיו, ילידות השנים 1995 ו-2003, ובת-דודתו ילידת שנת 1993. המערער, יליד שנת 1987, הקרין בפני הקטינות סרט פורנוגראפי, ולאחר מכן פנה לאחותו בת האחת-עשרה, חיבק אותה, הרים את חולצתה וליטף את גופה, ולבסוף התחכך בה תוך שהוא מקפיץ אותה על רגליו, הכל לשם גירוי וסיפוק מיני. על כל אלה נדון המערער ל-12 חודשי מאסר, ועשרה חודשים מאסר על-תנאי.

בערעור שבפנינו משיג המערער כנגד העונש, הואיל ולהשקפתו החמיר עמו בית המשפט המחוזי למעלה מהמתחייב, ומבלי שנתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות, עברו הנקי, ורצונו להשתלב בטיפול כדי להירפא מסטייתו.

לא מצאנו בערעור זה ממש. העבירות אותן ביצע המערער חמורות הן, באשר הן בוצעו בגופה של אחותו, קטינה בת אחת-עשרה, שכוחה לא עמד לה להתנגד לו. יתרה מכך, מסוכנותו של המערער הוגדרה על ידי הגורמים המקצועיים כבינונית ומעלה לטווח הארוך; הוא התקשה להביע נכונות להשתלב בתהליך טיפולי; ומתסקירו האחרון של שרות המבחן עולה כי המערער ממוקד בתחושת הקורבנות שלו ובמחירים שנאלץ לשלם, עד שאפילו אמפטיה הוא מתקשה לגלות כלפי קורבנותיו.

בנסיבות אלו לא מצאנו בעונש חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. עם זאת, ראינו צורך להפנות את תשומת לב שירות בתי הסוהר להכרח לשלב את המערער בתהליך טיפולי במועד מוקדם ככל שניתן, הואיל וללא טיפול מסוג זה הוא עתיד להשתחרר תוך זמן קצר, ולשוב ולהוות סכנה לציבור בכלל ולקטינים בפרט.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום כ"ב בניסן התשס"ט (16.4.09), עד לשעה 10:00.

ניתן היום, כ' באדר התשס"ט (16.3.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העבירות חמורות במיוחד כאשר בוצעו בגופה של קטינה שכוחה לא עמד לה להתנגד, ולנוכח מסוכנות בינונית ומעלה ותסקיר שלילי לא נמצאה חומרה בעונש המצדיקה התערבות