החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 989/08 מוסטפא מחאמיד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד לשמיעת ערעור שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בהסעת שוהים בלתי חוקיים ונדון למאסר, לא התייצב לשאת בעונשו והגיש ערעור וביקש לעכב את ביצועו. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לנוכח זלזולו בהחלטות הערכאות ובהתחשב בכך שהעונש נגזר במסגרת הסכם טיעון, והורה שיחל לשאת במאסרו מיד.

העובדות

המערער הורשע בהסעת שוהים בלתי חוקיים ונדון למאסר בפועל, להתייצב לשאת בו במועד שנקבע. המערער לא התייצב, הגיש ערעור על חומרת העונש וביקש לעכב את ביצועו. בקשה לעיכוב נדחתה בערכאה הקודמת, והמערער המשיך להתעלם מצו בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד לשמיעת הערעור על חומרת העונש, כאשר המערער לא התייצב לשאת במאסרו במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    לא יינתן עיכוב ביצוע של עונש מאסר למי שגילה זלזול בהחלטות ערכאות שיפוטיות וחוסר נכונות למלא אחריהן ותוך ניסיון לעכב את ביצוע העונש

    ״המערער גילה זלזול בהחלטות של ערכאות שיפוטיות וחוסר נכונות למלא אחריהן, תוך ניסיון (שצלח)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • זלזול בהחלטות
  • הסכם טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 989/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר:

מוסטפא מחאמיד

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

מרכז, מיום 27.1.08, בע"פ 836/08, שניתן על ידי כבוד השופט נגה אהד

בשם העורר: עו"ד

חוסני אגבאריה

בשם המשיבה: עו"ד אבי

וסטרמן

החלטה

בית משפט השלום הרשיע את המערער לאחר שנמצא מסיע שני שוהים בלתי חוקיים בחודש ספטמבר 2005. בעקבות הרשעתו נדון המערער לששים ימי מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי, קנס בסך 4000 ש"ח, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 3 חודשים.

גזר הדין ניתן ביום י"ב בכסלו התשס"ח (22.11.07), ובמעמד המערער נקבע כי הוא צריך להתייצב לשאת במאסרו ביום 6.1.08. המערער לא מילא אחר צו בית המשפט, וביום 7.1.08 הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי כנגד חומרת העונש. במקביל הוא ביקש לעכב את ביצוע העונש. בקשה זו הובאה בפני השופטת המלומדת של בית משפט קמא רק ביום 27.1.08, והיא נדחתה. השופטת הוסיפה וקבעה באותה החלטה בזו הלשון: "והיה אם לא יתייצב [ המערער ] עד היום, הרי שעשה... דין לעצמו ואין מקום להמשך עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל".

גם בעקבות החלטה אחרונה זו הוסיף המערער להתעלם מצו בית המשפט, ובבקשה שהונחה בפני הוא עותר לעכב את ביצוע העונש עד לשמיעת הערעור שהגיש לבית משפט זה.

אין בידי להיעתר לבקשה. המערער גילה זלזול בהחלטות של ערכאות שיפוטיות וחוסר נכונות למלא אחריהן, תוך ניסיון (שצלח) לעכב את ביצוע העונש. הנה כי כן, אף שמדובר בעונש שבנסיבות רגילות היה מקום לעכב את ביצועו, לא סברתי כי נכון לעשות זאת בנסיבותיו החריגות של מקרה זה. לאותה מסקנה הגעתי גם משום שהעונש שהושת על המערער, מצוי בסופו של יום בגדרו של הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים.

הבקשה נדחית, והמערער יחל לשאת במאסרו היום.

ניתנה היום, ד' באדר א' התשס"ח

(10.02.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 836/08

הלכות

  1. 1לא יינתן עיכוב ביצוע של עונש מאסר למי שגילה זלזול בהחלטות ערכאות שיפוטיות וחוסר נכונות למלא אחריהן ותוך ניסיון לעכב את ביצוע העונש