פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9905/04
ע"פ 9510/04
ע"פ 10545/04
ע"פ 10752/04
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
המערער בע"פ 9905/04
המערער בע"פ 9510/04:
המערער בע"פ 10545/04:
ליאוניד טיומקין
אליהב ויאצ'סלב
פליקס אלדנקו
נ ג ד
המשיבה בע"פ 9905/04, בע"פ 9510/04, בע"פ 10545/04:
המערערת בע"פ 10752/04:
המשיבים בע"פ 10752/04:
מדינת ישראל
מדינת ישראל
נ ג ד
1. ליאוניד טיומקין
2. אליהב ויאצ'סלב
3. פליקס אלדנקו
4. גיורא חלקדרוב
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 15.7.04,
בת.פ.ח. 637/04, שניתנה על ידי כבוד השופטים: י' צבן, צ' זילברטל, מ' דרורי
תאריך הישיבה:
כ"א באייר תשס"ה
(30.5.2005)
בשם המערערת בע"פ 10752/04:
עו"ד ענת חולתא
בשם המשיב 1 בע"פ 10752/04:
בשם המשיבים 2 ו-3 בע"פ 10752/04:
בשם המשיב 4 בע"פ 10752/04:
עו"ד אוהד גורדון
עו"ד אהוד בן-יהודה
עו"ד אביטל אלמוגית
החלטה
אחד המעורבים בפרשה, ליאוניד טיומקין (הנאשם מס' 2 בכתב האישום המקורי, והמערער בע"פ 9905/04), לא הובא לבית המשפט ממקום מאסרו מטעמים שאינם ברורים.
ללא נוכחותו של מערער זה לא נוכל לשמוע את ערעורו שלו וגם לא את ערעור המדינה נגדו (ע"פ 10752/04). יתרה מכך, גם הפרדת הדיון בעניינם של ארבעת המעורבים בפרשה אינו רצוי, ולפיכך, אין מנוס מדחיית הדיון.
מזכירות בית המשפט מתבקשת אפוא לקבוע את הערעורים לשמיעה במועד מוקדם ככל שניתן, ובפני כל הרכב.
שירות המבחן מתבקש להשלים עד למועד הנדחה את הגשתם של התסקירים בעניינם של כל הנאשמים.
ניתנה היום, כ"א באייר תשס"ה
(30.5.2005).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ש ו פ ט ת