ע"פ 9928/01 עמיר(ניסים) לוגסי נ. מדינת ישראל

השופט י' טירקל:

1.בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע את המערער על פי הודייתו בשתי עבירות של שוד בנסיבות מחמירות וגזר עליו מאסר לתקופה של 5 שנים, מתוכה 3 שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. כמו כן הפעיל שני עונשי מאסר מותנים שהיו תלויים עליו, לתקופה של 6 חודשים ולתקופה של 8 חודשים, באופן חופף האחד לשני ובמצטבר לעונש המאסר שהוטל. הושת, אפוא, על המערער מאסר לריצוי בפועל לתקופה של 3 שנים ו-8 חודשים. מדובר בשתי פרשות של מעשי שוד, של מכונות למשחקי מזל ושל כסף, שבהן השתתפו, עם המערער, שני נאשמים נוספים. אין חולקים כי המערער לא היה העבריין העיקרי.

2.טענתה העיקרית של באת כוח המערער היא כי מטעמים של אחידות הענישה היה על בית המשפט המחוזי לחפוף את עונשי המאסר שהפעיל לעונש המאסר שגזר עליו, כפי שעשה לגבי הנאשם העיקרי בפרשות השוד, אבי פטאי, שעליו נגזרו 5 שנות מאסר לריצוי בפועל והמאסרים המותנים שהופעלו לגביו – של 9 חודשים ושל 10 חודשים – הופעלו באופן חופף. עוד עמדה, בנימוקי הערעור, על נסיבותיו האישיות הקשות של המערער שלא קיבלו לדעתה ביטוי הולם בגזר הדין.

שקלנו בעיון את טענותיה וחזרנו ועיינו בנימוקיו של בית המשפט המחוזי בענינו של המערער ובענינו של הנאשם פטאי. אנו סבורים כי בית המשפט המחוזי שקל אל נכון את ענינו של כל אחד מהם ובדין החליט לענין חפיפת העונשים מה שהחליט. יצוין כי במשפטו של הנאשם פטאי גם נעשה הסדר טיעון מלא, שכלל הסכמה בדבר העונש; לאור הנסיבות בענינו של פטאי סבר בית המשפט שיש לחפוף את עונשי המאסר המותנים שהפעיל שם. לא מצאנו פגם בשיקול דעתו ולדעתנו אין בהפעלתם המצטברת של עונשי המאסר המותנים לגבי המערער כדי לפגוע בעקרון אחידות הענישה.

3. הערעור נדחה.