פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9940/03 פליקס מטטוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירות מין חמורותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בעבירות מעשה סדום ואינוס של קטינה, ערער על חומרת העונש של 6 שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בשל חומרת העבירות, השלכותיהן על הקורבן והמסוכנות שעלתה מהתסקיר העדכני.

העובדות

המערער כפה את עצמו על קטינה ילידת 1989 וביצע בה מעשה סדום ואינוס בספטמבר 2002. הורשע לאחר שהודה בעובדות, ובית המשפט המחוזי גזר עליו 6 שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי, לאחר תסקיר מבחן ללא המלצה טיפולית שהעריך מסוכנות נמשכת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקלה בעונשו של מי שהורשע בעבירות מעשה סדום ואינוס של קטינה לאחר הודאה וחרטה?

הלכות

  1. 1

    עבירות מין חמורות בקטינה, שהשלכותיהן על הקורבן מרחיקות לכת, מצדיקות עונש מאסר ממושך, ותסקיר המעיד על סכנת חזרה מונע הקלה נוספת בעונש.

    ״המערער חטא בעבירות שהשלכותיהן על הקורבן מרחיקות לכת, ועובדות אלו חמורות הן במיוחד לאור האמור בתסקיר העדכני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה סדום
  • אינוס
  • קטינה
  • תסקיר מבחן
  • מסוכנות
  • חרטה
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9940/03

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

פליקס מטטוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע,

מיום 31.3.03, בתיק פ.ח. 986/02, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' טימור,

ש' דברת, ח' סלוטקי

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו תשס"ה

(18.11.2004)

בשם המערער:

עו"ד עופר אשכנזי

בשם המשיבה:

עו"ד אורי כרמל

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחודש ספטמבר 2002, כפה המערער את עצמו על קטינה, ילידת שנת 1989, וביצע בגופה מעשה סדום ואינוס חרף תחינותיה ובכייה. המערער הורשע לאחר שהודה בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות הגשתו של תסקיר מבחן בו לא נכללה המלצה טיפולית ואף הובע חשש בדבר מסוכנות נמשכת, גזר בית-המשפט המחוזי למערער 6 שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי.

בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד אשכנזי, עותר כי נקל בעונשו של שולחו, ולעניין זה הוא הפנה אותנו להודאת המערער, לחרטה שהביע, למצבם הכלכלי והבריאותי הקשה של הוריו, וכן לצורך להותיר פתח לשיקומו של המערער לאחר שישוחרר מהמאסר.

טיעון זה עמד גם לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי, והוא נתן לכך ביטוי בגזירת העונש, שהנו מתון ואינו חורג מרמת הענישה המקובלת והנהוגה בעבירות מסוג זה. המערער חטא בעבירות שהשלכותיהן על הקורבן מרחיקות לכת, ועובדות אלו חמורות הן במיוחד לאור האמור בתסקיר העדכני, ממנו משתמע קיומה של סכנה כי המערער יחזור על מעשיו.

בנסיבות אלו לא ראינו מקום להקלה נוספת בעונש, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

ניתן היום, ה' בכסלו תס"ה

(18.11.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירות מין חמורות בקטינה, שהשלכותיהן על הקורבן מרחיקות לכת, מצדיקות עונש מאסר ממושך, ותסקיר המעיד על סכנת חזרה מונע הקלה נוספת בעונש.