פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 996-24 ע"פ 996-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ביטול הרשעה על אף המלצת שירות המבחןערעור פלילי בבית המשפט העליון, שנמחק לבקשת המערער לאחר שקיבל המלצת בית המשפט למשוך אותו

הערעור נדחה לאחר שהמערער משך אותו בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט לא מצא לבטל את הרשעתו, אך ציין את התרשמותו החיובית משירות המבחן, העדר עבר פלילי והעובדה שהרשעה ברף הנמוך בנסיבות המיוחדות.

העובדות

המערער קיבל המלצת בית המשפט למשוך את ערעורו לאחר שנשמעו הטיעונים, ולכן הערעור נדחה. למערער אין עבר פלילי ומאז הרשעתו לא הסתבך בפלילים. הרשעתו נמצאה ברף הנמוך, והוטל עליו עונש של 280 שעות של"צ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הרשעתו של המערער על אף המלצת שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא לבטל את הרשעת המערער, למרות המלצת שירות המבחן, בשל התרשמות חיובית ממנו והעדר עבר פלילי.

    ״כפי שהבהרנו במהלך הדיון, לא מצאנו לבטל את הרשעתו של המערער, על אף המלצתו של שירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שירות המבחן
  • המלצת בית המשפט
  • עבר פלילי
  • של"צ
  • ברף הנמוך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

996/24

לפני:

כבוד ממלא

מקום הנשיא יצחק עמית

כבוד השופט

עופר גרוסקופף

כבוד השופט

אלכס שטיין

המערער:

מוחמד משני

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 22634-03-21 מיום 20.12.2024 שניתן על ידי כב'

השופטת דנה כהן-לקח

תאריך ישיבה:

ג' בחשוון תשפ"ה

(4.11.2024)

בשם המערער:

עו"ד אריאל הרמן

בשם המשיבה:

בשם שירות

המבחן:

עו"ד מוחמד סראחנה

עו"ס סיון קוריס

פסק-דין

1.לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבל המערער המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו. משכך, הערעור נדחה.

2.כפי שהבהרנו במהלך הדיון, לא מצאנו לבטל את הרשעתו של המערער, על אף המלצתו של שירות המבחן, אך לא נעלמה מעיננו התרשמותו החיובית של שירות המבחן לגבי המערער, כי אינו בעל דפוסים עברייניים וכי העבירות זרות לערכיו. כמו גם, כי למערער אין עבר פלילי ורשמנו לפנינו כי מאז הרשעתו לא הסתבך בפלילים. לבסוף, כי הרשעתו של המערער היא ברף הנמוך, בהינתן הנסיבות המיוחדות של ביצוע העבירות, כפי שמשתקף בכתב האישום עצמו ובעונש הקל שהושת עליו (280 שעות של"צ).

ניתן היום, ג' חשוון

תשפ"ה (04 נובמבר 2024).

יצחק עמית

ממלא מקום הנשיא

עופר גרוסקופף

שופט

אלכס

שטיין

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא לבטל את הרשעת המערער, למרות המלצת שירות המבחן, בשל התרשמות חיובית ממנו והעדר עבר פלילי.