החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9979/08 רפי בודרם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 24 חודשים שנגזר על המערער בגין החזקת 242 טבליות MDMA וגרם אבקה שלא לצריכה עצמית. נקבע כי מהודאת המערער עולה שהחזיק בסם לשימוש אחרים, וכי עברו ותסקיר שירות המבחן אינם מלמדים על הפנמת חומרת המעשה. כמו כן נקבע כי המאסר אינו חריג ביחס למדיניות הענישה, וכי הערעור צפוי להישמע זמן רב לפני סיום תקופת המאסר.

העובדות

המערער הוחזק בחודש מאי 2008 בסם מסוכן מסוג MDMA בכמות של 242 טבליות וכשני גרם אבקה. הוא הודה בעובדות והורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. נגזרו עליו 24 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על תנאי ופסילת רישיון נהיגה, והוא ערער על גזר הדין וביקש עיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    כאשר הנאשם הורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית ומהודאתו עולה כי החזיק בסם לשימוש אחרים, וכן נוכח עברו הפלילי והיעדר הפנמת חומרת המעשה, אין מקום לעיכוב ביצוע המאסר.

    ״המערער נמנה אפוא על אלה התורמים במעשיהם להפצתו של נגע ממאיר זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גזירת מאסר בעבירות סמים מסוג זה תואמת את מדיניות הענישה הנוהגת, ואין היא חריגה.

    ״גזירתו של מאסר בנסיבות אלו אינה חריגה, אדרבא, היא תואמת את מדיניות הענישה הנוהגת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • MDMA
  • מדיניות הענישה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

9979/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

רפי בודרם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 19.11.08, בת.פ. 8113/08, שניתן על-ידי כבוד השופט

אליהו ביתן

תאריך הישיבה:

י"ב

בכסלו התשס"ט (09.12.08)

בשם המערער:

עו"ד בנימין נהרי;

עו"ד איתן כבריאן

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל

החלטה

בשני מועדים סמוכים בחודש מאי 2008 נמצא המערער מחזיק בסם מסוכן – 242 טבליות MDMA וכשני גרם אבקה. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. בהמשך נדון המערער ל-24 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 12 חודשים מיום שחרורו ממאסר.

כנגד גזר הדין הוגש ערעור לבית משפט זה, ובבקשה שבפני עותר המערער לעכב את ביצוע העונש עד למתן פסק הדין בערעור.

אין בידי להיעתר לבקשה. המערער הנו אדם צעיר, שבעברו שתי הרשעות קודמות, לא מתחום הסמים, שמהודאתו-שלו עולה כי החזיק בסם שלא לצריכה עצמית, ולפיכך מותר להניח כי הוא נועד לשימושם של אחרים. המערער נמנה אפוא על אלה התורמים במעשיהם להפצתו של נגע ממאיר זה, ומתוך תסקירו של שרות המבחן קשה להתרשם שהוא הפנים עד תום את חומרת מעשיו. גזירתו של מאסר בנסיבות אלו אינה חריגה, אדרבא, היא תואמת את מדיניות הענישה הנוהגת. ובאשר לחשש כי מאסרו של המערער עלול לסכל את מטרת הערעור, כל שאוכל לומר הוא כי מדובר בתקופת מאסר לא קצרה, ומותר להניח כי הערעור יישמע זמן ניכר לפני שהמערער יסיים לשאת בה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

והמערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום י"ט בכסלו התשס"ט (16.12.08), עד לשעה 10:00.

ניתנה היום, י"ב בכסלו

התשס"ט (09.12.08)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הנאשם הורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית ומהודאתו עולה כי החזיק בסם לשימוש אחרים, וכן נוכח עברו הפלילי והיעדר הפנמת חומרת המעשה, אין מקום לעיכוב ביצוע המאסר.
  2. 2גזירת מאסר בעבירות סמים מסוג זה תואמת את מדיניות הענישה הנוהגת, ואין היא חריגה.