פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 998/15 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ביטול תכנית שיקום והעמדה לריצוי מאסר של נערערעור על החלטה בבקשה לתכנית גמילה ושיקום במעון נעול כחלופת מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור לאחר שהמערער לא עמד בתנאי המעון הנעול שנקבע כחלופת מאסר, ושירות המבחן לנוער קבע כי אין מקום להמשך טיפול. נקבע כי המערער ירצה את יתרת עונשו במאסר ויתייצב לריצוי ביום 3.4.15. שאר חלקי גזר הדין נותרו בעינם, למעט צו המבחן שהופקע.

העובדות

המערער, שהורשע בעבירות חמורות בהיותו קטין, נשלח למעון נעול כחלופת מאסר. הוא לא עמד בתנאי המעון, ושירות המבחן לנוער הודיע כי אינו רואה מקום להמשך טיפול. בית המשפט הורה לו לרצות את יתרת עונשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לערעור כאשר המערער לא עמד בתנאי המעון הנעול כחלופת מאסר ושירות המבחן לנוער אינו רואה מקום להמשך טיפול?

הלכות

  1. 1

    משלא עמד הנאשם בתנאי מעון נעול כחלופת מאסר ושירות המבחן לנוער אינו רואה מקום להמשך טיפול, אין מקום להיעתר לערעור ויש להורות על ריצוי יתרת העונש במאסר.

    ״ומשלא נענה המערער לצערנו להצעה לתכנית גמילה ושיקום ב"מלכישוע", איננו רואים מנוס מאי היעתרות לערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעון נעול
  • חלופת מאסר
  • שירות המבחן לנוער
  • תכנית גמילה ושיקום
  • יתרת עונשו
  • ערעור
  • צו מבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים פליליים

ע"פ

998/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 22.01.2015 בתיק פ

013767-08-12

תאריך הישיבה:

י"ד' ב

אדר התשע"ה

(5.3.2015)

בשם המערער:

עו"ד שי גבאי

בשם המשיב:

עו"ד אייל כהן

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ס שלומית מרדר

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים, ומשלא נענה המערער לצערנו להצעה לתכנית גמילה ושיקום ב"מלכישוע", איננו רואים מנוס מאי היעתרות לערעור. לדאבוננו, חרף מאמצי הסניגור שטען ככל הניתן, המערער – שחטא בעבירות חמורות כקטין – לא עמד בתנאי המעון הנעול אליו נשלח כחלופת מאסר על-ידי בית המשפט קמא, ושירות המבחן לנוער, הסמן השיקומי, אינו רואה מקום עוד לטיפול מצדו לעת הזאת. על כן ירצה המערער את יתרת עונשו במאסר. הוא יתיצב לריצוי עונשו ביום 3.4.15 עד שעה 09:00 בבית המעצר ניצן במתחם איילון. תנאי שחרור קיימים בעינם עד להתיצבות. שאר חלקי גזר הדין, למעט צו המבחן שהופקע – בעינם. אנו מייחלים כי לאחר שירצה עונשו יתן המערער דעתו שלא לשוב לעבירות, כי חייו עודם לפניו.

ניתן היום, י"ד באדר התשע"ה (5.3.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משלא עמד הנאשם בתנאי מעון נעול כחלופת מאסר ושירות המבחן לנוער אינו רואה מקום להמשך טיפול, אין מקום להיעתר לערעור ויש להורות על ריצוי יתרת העונש במאסר.