פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ערג"ץ 5005/22ולדימיר הרצברג נ. יו"ר "הליכוד" בנימין נתניהו

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרהערעור על החלטת רשמת בית המשפט בבקשה לפטור מתשלום אגרה

הערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה נדחה. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערבות בשיקול דעתה הרחב של הרשמת. המסמכים שצורפו על מצבו הכלכלי והרפואי לא הועילו, מאחר שלא צורפה אסמכתא לתמיכה בטענות.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה והרשמת דחתה את הבקשה. המערער צירף מסמכים בדבר מצבו הכלכלי והרפואי, אך לא צירף אסמכתא לתמיכה בטענותיו. המערער הגיש ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בשיקול דעתה של הרשמת בבקשה לפטור מתשלום אגרה?
  2. 2.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית ושכנוע כי ההליך מגלה עילה לפטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    התערבות בשיקול הדעת הרחב של הרשמת בענייני אגרה אינה מוצדקת כאשר לא נמצאה עילה לכך

    ״הערעור אינו מגלה כל עילה להתערבות בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית המשפט בענייני אגרה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    מסמכים בדבר מצבו הכלכלי והרפואי של המבקש אינם מועילים כאשר לא צורפה לבקשה אסמכתא לתמיכת הטענות

    ״יצוין כי צירופם של מסמכים שונים בקשר למצבו הכלכלי והרפואי של המערער בעת הזו, שעה שהמערער לא צירף לבקשה לפטור מתשלום אגרה אסמכתא כלשהי לתמיכת טענותיו״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    ערעור על פסק דין של רשמת אינו אכסניה לביצוע מקצה שיפורים

    ״ערעור על פסק דין של רשמת בית המשפט אינו אכסניה לביצוע מקצה שיפורים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מתשלום אגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עילה
  • רשמת בית המשפט
  • שיקול דעת
  • ערעור
  • מקצה שיפורים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ערג"ץ

5005/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

ולדימיר הרצברג

נ ג ד

המשיבים:

1. יו"ר

"הליכוד" בנימין נתניהו

2. מנכ"ל "הליכוד"

צורי זיסו

3. בית הדין

"הליכוד"

ערעור על החלטת

הרשמת ל' משאלי-שלומאי בבג"ץ 4912/22 מיום 19.7.2022

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

הערעור אינו מגלה כל עילה להתערבות בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית המשפט בענייני אגרה (ער"א 4307/22 יהב נ' שבת , פסקה 1 (5.7.2022); ער"א 4555/22 פלוני נ' פלוני , פסקה 2 (17.7.2022)). זאת ביחס לכל אחד משני האדנים הנדרשים לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה: הוכחת חוסר יכולת כלכלית; ושכנוע כי ההליך מגלה עילה.

יצוין כי צירופם של מסמכים שונים בקשר למצבו הכלכלי והרפואי של המערער בעת הזו, שעה שהמערער לא צירף לבקשה לפטור מתשלום אגרה אסמכתא כלשהי לתמיכת טענותיו, אין בו כדי לסייע לו. ערעור על פסק דין של רשמת בית המשפט אינו אכסניה לביצוע "מקצה שיפורים" (ער"א 4164/22 צרפתי נ' עו"ד אביעד בללתי , פסקה 8 (30.6.2022); ער"א 2598/22 י.ב שיא משאבים בע"מ נ' רשות המיסים , פסקה 3 (26.4.2022)).

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ו

בתמוז התשפ"ב (25.7.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4912/22ולדימיר הרצברג נ. יו"ר "הליכוד" בנימין נתניהוהחלטה

הלכות

  1. 1התערבות בשיקול הדעת הרחב של הרשמת בענייני אגרה אינה מוצדקת כאשר לא נמצאה עילה לכך
  2. 2מסמכים בדבר מצבו הכלכלי והרפואי של המבקש אינם מועילים כאשר לא צורפה לבקשה אסמכתא לתמיכת הטענות
  3. 3ערעור על פסק דין של רשמת אינו אכסניה לביצוע מקצה שיפורים