פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ערג"ץ 5783-23 ערג"ץ 5783-23

ניתן ביום
הרכב
ד' מינץ

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה לבקשה לדיון נוסףערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה לדיון נוסף

בית המשפט דחה את הערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור את המערער מאגרה ומהפקדת ערובה לבקשה לדיון נוסף. נקבע כי העתירה המקורית נוסחה באופן לא ברור ולא כללה הלכה חדשה המצדיקה דיון נוסף. לפיכך אין מקום להתערב בהחלטה, גם אם מצבו הכלכלי של המערער אינו טוב.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה לגבי בקשה לדיון נוסף על דחיית עתירה שהגיש על הסף. לפי ההכרעה, העתירה נוסחה באופן שלא אִפשר להבין את פשרה, ולא נקבעה בה הלכה חדשה המצדיקה דיון נוסף. הרשמת סברה שמצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה לבקשה לדיון נוסף?

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת הרשמת
  • ערובה
  • דיון נוסף
  • דחייה על הסף
  • הלכה חדשה
  • מצבו הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ערג"ץ 5783/23

בבית המשפט העליון

ערג"ץ 5783/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת

הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 13.7.2023 בדנג"ץ 4691/23

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

דין הערעור להידחות. אין בפי המערער כל טענה עניינית המצדיקה התערבות בהחלטת הרשמת. המדובר בבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה לגבי בקשה לדיון נוסף אשר נסובה על דחייה על הסף של עתירה שהגיש המערער, שנוסחה באופן שלא אִפשר להבין את פשרה. לא "הלכה חדשה" המצדיקה דיון נוסף נקבעה בה, וגם לא הלכה כלל. בנסיבות אלו, אף אם – כפי שהניחה הרשמת – מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, אין כל מקום להתערבות בהחלטתה.

ניתן

היום, י"ד באב התשפ"ג (1.8.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

ערג"ץ 5783-23 · פסק דין, 1.8.2023 · Psikan