פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"ר 3209-23 ע"ר 3209-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לערעור ומועדיםערעור על החלטת רשם בבקשה לסטות מהוראות תקנות סדר הדין האזרחי

בית המשפט דחה את הערעור על החלטת הרשמת. נקבע כי המערערים יוכלו להעלות את טענותיהם כנגד תשובת המשיבה במסגרת הדיון בערעור עצמו. לא מצאתי בטיבן של הטענות טעם מספיק לסטות מהוראות תקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

הרשמת דחתה את בקשת המערערים לסטות מהוראות התקנות. המערערים ביקשו להעלות טענות כנגד תשובת המשיבה לערעור. הקטע אינו כולל את פרטי המקרה המלאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לסטות מהוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, ולאפשר למערערים להעלות טענות כלפי תשובת המשיבה לערעור?

הלכות

  1. 1

    טענות המערערים כנגד תשובת המשיבה לערעור יתבררו במסגרת הדיון בערעור, ואין בטיבן כדי להצדיק סטייה מהוראות התקנות

    ״המערערים יוכלו להעלות את טענותיהם כלפי תשובת המשיבה לערעור במסגרת הדיון בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הרשמת
  • דיון בערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ער"א 3209/23

בבית המשפט העליון

ער"א 3209/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. דליה מאיר

2. איניס לוי

3. משה כחלון

4. זורזט כחלון

5. אלכס גבע

נ ג ד

המשיבה:

הראל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטת

הרשמת ל' משאלי-שלומאי בע"א 5018/22 מיום 24.4.2023

בשם המערערים:

עו"ד ישראל שמיר

פסק-דין

דין הערעור להידחות. כפי שציינה הרשמת ובצדק, המערערים יוכלו להעלות את טענותיהם כלפי תשובת המשיבה לערעור במסגרת הדיון בערעור, ואין בטיבן של הטענות המועלות על ידם כדי להצדיק סטייה מהוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

ניתן

היום, ו' באייר התשפ"ג (27.4.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1טענות המערערים כנגד תשובת המשיבה לערעור יתבררו במסגרת הדיון בערעור, ואין בטיבן כדי להצדיק סטייה מהוראות התקנות