פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"ר 3729-23 ע"ר 3729-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · הפחתת ערובה להוצאותערעור על החלטת רשמת בעניין הפחתת גובה ערובה

הערעור על החלטת הרשמת להפחית את גובה הערובה נדחה. בית המשפט קבע כי אסמכתאות בדבר קשיים כלכליים של המשיבה מצדיקות את ההפחתה, וכי שיקול הדעת הרחב של הרשמת בעניינים כאלה אינו מצדיק התערבות. לא נמצאה עילה להתערב גם מבלי לבחון את סיכויי הערעור.

העובדות

המשיבה הגישה אסמכתאות הכוללות פלט רפואי, הודעות מהבנק על החזר שיקים ופירוט דפי חשבון. האסמכתאות העידו על קשיים כלכליים של המשיבה, והרשמת הפחיתה את גובה הערובה בעקבותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת להפחית את גובה הערובה בשל קשיים כלכליים של המשיבה

הלכות

  1. 1

    שיקול הדעת הרחב הנתון לרשמת בעניינים מסוג זה מצדיק אי-התערבות בהחלטתה להפחית את גובה הערובה

    ״זאת נוכח שיקול הדעת הרחב הנתון לרשמת בעניינים כגון אלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • שיקול דעת
  • ערעור
  • קשיים כלכליים
  • החלטת רשמת
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ער"א 3729/23

בבית המשפט העליון

ער"א 3729/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. שמעון מזרחי

2. וידי מזרחי

נ ג ד

המשיבה:

גילה לבני

ערעור על החלטת

הרשמת ל' משאלי-שלומאי מיום 4.5.2023 בע"א 2493/23

בשם המערערים:

עו"ד יעקב קרני

פסק-דין

דין הערעור להידחות. העובדה שמתוך האסמכתאות שהוגשו (פלט רפואי, הודעות מהבנק על החזר שיקים ופירוט דפי חשבון) נמצאו אינדיקציות לקשיים כלכליים של המשיבה אשר הביאו את הרשמת להפחית את גובה הערובה, אינה מצדיקה כל התערבות בהחלטה. זאת נוכח שיקול הדעת הרחב הנתון לרשמת בעניינים כגון אלו (ראו למשל לאחרונה: ער"א 3300/23 יהודה נ' עו"ד מיה ארבל – נאמנת (11.5.2023); ער"א 3223/23 רום נ' אבולניק (11.5.2023)). בהקשר זה גם לא מצאתי עילה להתערב בהחלטת הרשמת להפחית בנסיבות העניין את גובה הערובה אף מבלי להידרש לסיכויי הערעור.

ניתן

היום, כ"ו באייר התשפ"ג (17.5.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1שיקול הדעת הרחב הנתון לרשמת בעניינים מסוג זה מצדיק אי-התערבות בהחלטתה להפחית את גובה הערובה