החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"ר 392-23 ע"ר 392-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרהבקשה למתן פטור מתשלום אגרה בהליך לפני בית המשפט העליון

בית המשפט העליון דחה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה, לאחר שציין כי בהליכים קודמים רבים שילם את האגרה ולא הציג תשתית חדשה למצבו הכלכלי. נקבע כי לנוכח ריבוי ההליכים שנקט, נדרש לשלם את האגרה, וכי אם לא יעשה כן ההליך עשוי להימחק.

העובדות

המערער הגיש בקשות רבות לפטור מתשלום אגרה בבית המשפט העליון. בהליכים רבים קודמים שנקט שילם את האגרה. בעניינו נפסק בעבר כי נדרשת הפקדת ערובה להוצאות בשל ריבוי ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם בשל ריבוי ההליכים שנקט המערער יש מקום לחייבו בתשלום אגרה או בהפקדת ערובה?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקש בהליכים רבים שנקט שילם את האגרה, ואינו מציג תשתית עובדתית חדשה בדבר מצבו הכלכלי, תידחה בקשתו לפטור מאגרה.

    ״המערער לא נתן מענה לקביעות אלה בבקשתו הנוכחית, ואף לא הציג כל תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל ריבוי ההליכים שנקט המבקש גובר הצורך בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות, והדברים נכונים גם לגבי תשלום אגרה, לנוכח משאבי המערכת המופנים להליכים אלה.

    ״דברים אלה נכונים אף באשר לתשלום אגרה, בין היתר לנוכח משאבי המערכת הרבים המופנים לטובת הטיפול בהליכים אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • מצבו הכלכלי
  • הליכים רבים
  • משאבי המערכת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ער"א 392/23

בבית המשפט העליון

ער"א 392/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

מאיר ורדי

נ ג ד

המשיבים:

1. קוואלטי קרדיט פאנד שותפות מוגבלת

2. יחיאל שמעון טפירו

3. חברת קאוולטי הנדסה פיננסית

בע"מ

4. קאסל שיווק ומימון נדל"ן

בע"מ

5. להב פתרונות פיננסים מתקדמים

בע"מ

בקשה מיום

12.1.2023 לפטור מתשלום אגרה; תשובת המשיבות 3-1 מיום 25.1.2023

החלטה

בהחלטות הרבות שניתנו בבית משפט זה בתקופה האחרונה בעניין בקשותיו של המערער למתן פטור מתשלום אגרה, צוין כי אף אם מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, הרי שבהליכים רבים שבהם נקט עלה בידו לשלם את האגרה (ראו לדוגמה: ע"א 4991/20 ורדי נ' בועז (10.8.2020); בש"א 5837/20 ורדי נ' בועז (3.9.2020); בג"ץ 3453/21 ורדי נ' הכנסת (25.5.2021); רע"א 5230/20 ורדי נ' ארזי (10.8.2020); עע"מ 3167/22 ורדי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה נתניה (18.8.2022); ע"א 7604/22 ורדי נ' קוואלטי קרדיט פאנד שותפות מוגבלת (13.12.2022)). המערער לא נתן מענה לקביעות אלה בבקשתו הנוכחית, ואף לא הציג כל תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי שלא הציג הוא בבקשותיו הקודמות לפטור מתשלום אגרה.

לכל האמור יש להוסיף כי אך לאחרונה נפסק בעניינו של המערער כי בשים לב להליכים הרבים שבהם הוא נקט, גובר הצורך בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בעלי הדין נגדם מופנים הליכים אלו (ראו: ער"א 8859/22 ורדי נ' קוואלטי קרדיט פאנד (28.12.2022)). דברים אלה נכונים אף באשר לתשלום אגרה, בין היתר לנוכח משאבי המערכת הרבים המופנים לטובת הטיפול בהליכים אלה (על תכליות תשלום האגרה ראו: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

אשר על כן, הבקשה נדחית. המערער ישלם את האגרה עד ליום 26.2.2023, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ה בשבט התשפ"ג (16.2.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1כאשר המבקש בהליכים רבים שנקט שילם את האגרה, ואינו מציג תשתית עובדתית חדשה בדבר מצבו הכלכלי, תידחה בקשתו לפטור מאגרה.
  2. 2בשל ריבוי ההליכים שנקט המבקש גובר הצורך בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות, והדברים נכונים גם לגבי תשלום אגרה, לנוכח משאבי המערכת המופנים להליכים אלה.