פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"ר 6503-22 ע"ר 6503-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערער ערער על החלטת הרשמת שדחתה בקשה להחייאת הליך שנמחק עקב אי-תשלום אגרה והפקדת ערובה. בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בשיקול דעתה, שכן הבקשה הוגשה באיחור של כחמישה חודשים ולא הובא טעם לאי-התשלום. הערעור נדחה.

העובדות

ההליך נמחק לאחר שנדחו בקשות המערער לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה, וערעור על כך נדחה. ניתנה למערער הארכת מועד לתשלום האגרה והערובה והוא נמנע מלעשותם. בקשת ההחייאה הוגשה כחמישה חודשים לאחר המחיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להחייאת הליך שנמחק עקב אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת ערובה לאחר חלוף כחמישה חודשים ללא טעם מוצדק לאי-התשלום?

הלכות

  1. 1

    לא נפל פגם בשיקול דעתה הרחב של הרשמת בדחיית בקשת ההחייאה שהוגשה לאחר זמן ממושך וללא טעם לאי-התשלום

    ״לא נפל כל פגם בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית המשפט, אשר לא מצאה לנכון לקבל את בקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החייאת הליך
  • אגרה
  • ערובה
  • מחיקת הליך
  • הארכת מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ער"א 6503/22

בבית המשפט העליון

ער"א 6503/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

רשות מקרקעי ישראל

ערעור על החלטת

הרשמת ל' משאלי שלומאי ברע"א 7408/21 מיום 16.8.2022

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

המערער מלין בערעורו על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי ברע"א 7408/21 מיום 16.8.2022, אשר דחתה את בקשתו ל"החייאת הליך" לאחר שנמחק עקב אי-תשלום אגרה ואי-הפקדת ערובה. מחיקת ההליך נעשתה לאחר שנדחו בקשותיו למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; נדחה ערעור שהגיש על דחיית בקשותיו (ער"א 8896/21 מיום 30.12.2021); ניתנה לו הארכת מועד לתשלום האגרה ולהפקדת הערובה והוא נמנע מלעשות כן.

המערער טוען בערעורו, ככל שניתן להבין, כי מצבו מחייב מתן פטור "גורף" מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, וכן הוא מעלה טענות שונות לגוף ההליך הערעורי שביקש לנקוט.

דין הערעור להידחות. לא נפל כל פגם בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית המשפט, אשר לא מצאה לנכון לקבל את בקשת המערער, שהוגשה בחלוף כחמישה חודשים מיום שנמחק ההליך, מבלי שניתן כל טעם לאי-תשלום האגרה ואי-הפקדת הערובה. לא למותר לציין כי טעם כאמור גם לא הובא בערעור שלפנַי.

הערעור נדחה אפוא.

ניתן

היום, כ"ד בתשרי התשפ"ג (19.10.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1לא נפל פגם בשיקול דעתה הרחב של הרשמת בדחיית בקשת ההחייאה שהוגשה לאחר זמן ממושך וללא טעם לאי-התשלום