ע"ר 7981-22 ע"ר 7981-22

ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי ברע"א 6860/22 מיום 14.11.2022, בה נדחתה בקשת המערער לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה, תוך שהופחת סכומם.

1.המערער הגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ע"ר 24966-09-22), בה נדחה ערעורו על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי שלא ליתן לו פטור מלא מהפקדת ערובה (ע"א 22620-06-22). זאת במסגרת הליך ערעורי שנקט המערער על פסק דינו של בית משפט השלום בו נדחתה התנגדותו להליכי הוצאה לפועל שהופעלו נגדו (ת"ת 51896-03-22). לצד הבקשה שהגיש לבית משפט זה, הגיש המערער בקשה למתן פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. בקשה זו נדחתה בהחלטת הרשמת מיום 14.11.2022, תוך העמדת סכום האגרה על סך של 200 ש"ח וסכום הערובה על סך של 2,500 ש"ח.

2.מכאן הערעור שלפנַי. בערעורו מלין המערער על החלטת הרשמת לדחות את בקשתו בשל אי-צירוף המסמכים הנדרשים לביסוס טענתו לקשיים כלכליים, מבלי שהוא התבקש קודם לכן לצרפם. עוד טוען המערער כי מצבו הכלכלי הקשה מצדיק מתן פטור מלא בעניינו, וכי אין מקום לדרוש ממנו לגייס סכומי כסף מסביבתו הקרובה.

דין הערעור להידחות ולוּ בשל סגנונו המבזה.

3.מעבר לכך, שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה וערובה הוא רחב, וערכאת הערעור תתערב בו רק במקרים חריגים (ראו למשל לאחרונה: ער"א 7461/22 פלוני נ' פלוני (9.11.2022); ער"א 6094/22 פלוני נ' פלונית, פסקה 4 (19.9.2022)). הרשמת מצאה לנכון להפחית את סכומי האגרה והערובה, חרף התשתית הדלה שהמערער העמיד בבקשתו. החלטה זו אינה מגלה כל עילה להתערבות. לא מצאתי ממש בטענת המערער לפיה היה על הרשמת לבקש ממנו את המסמכים החסרים לפני שתדחה את הבקשה. על מבקש הפטור רובץ הנטל להוכיח את טענותיו בעניין מצבו הכלכלי באמצעות מסמכים רלוונטיים (תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007; ער"א 718/22 דהן נ' בנו, פסקה 4 (9.3.2022)); ער"א 6100/21 עלי נ' דורון זר – כונס הנכסים, פסקה 5 (13.9.20221)). יתרה מכך, כבר בהחלטותיה של רשמת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הובהר למערער, למעלה מן הצורך ובצורה ברורה ומפורטת, מה הם המסמכים שעליו להגיש בבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. אולם דומה כי הדברים נפלו על אוזניים ערלות.