החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עש"ם 10970/05 מדינת ישראל נ. חורשיד היפא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון פרוטוקול דיון בערעורבקשה לתיקון פרוטוקול של דיון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לתיקון פרוטוקול של דיון בערעור שהתקיים ביום 21.2.2006. נקבע כי רישומי הדיונים של קלדנית בית המשפט אינם פרוטוקול רשמי ואינם משקפים נוסח מחייב. ההכרעה תינתן על יסוד החומר הכתוב בתיק, לרבות טיעוני הצדדים כפי שתועדו ברישומים ידניים.

העובדות

התקיים דיון בערעור ביום 21.2.2006. הוגשה בקשה לתיקון הפרוטוקול של אותו דיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לתיקון פרוטוקול המתייחס לדיון בערעור שהתקיים ביום 21.2.2006?

הלכות

  1. 1

    רישומי הדיונים שנערכים על ידי קלדנית בית המשפט אינם מהווים פרוטוקול רשמי ואינם מתיימרים לשקף נוסח מחייב של ישיבות בית המשפט

    ״רישומי הדיונים הנערכים בידי קלדנית בית המשפט אינם מהווים פרוטוקול רשמי ואינם מתיימרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פסק הדין ייינתן על יסוד מכלול החומר הכתוב שבתיק, לרבות טיעוני הצדדים כפי שנשמעו, ואשר עיקריהם תועדו ברישומים ידניים של בית המשפט

    ״פסק הדין בהליך זה יינתן על יסוד מכלול החומר הכתוב המצוי בתיק,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון פרוטוקול
  • רישומי דיונים
  • קלדנית בית המשפט
  • פרוטוקול רשמי
  • ערעור
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עש"ם

10970/05 - ב'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חורשיד היפא

בקשה לתיקון פרוטוקול מיום 21.2.2006

החלטה

לפני בקשה לתיקון פרוטוקול המתייחס לדיון בערעור שהתקיים ביום 21.2.2006.

אין בידי להיענות לבקשה. כידוע, רישומי הדיונים הנערכים בידי קלדנית בית המשפט אינם מהווים פרוטוקול רשמי ואינם מתיימרים לשקף נוסח מחייב של ישיבות בית המשפט (עע"ם 1889/02 צינור דרום 82 תעשיות בע"מ נ' ד"ר שמריהו בירן, ראש עירית עכו ; רע"א 1637/02 שבת נ' רשות מוסמכת לענין חוק רדיפות הנאצים, התשי"ז 1957 ); פסק הדין בהליך זה יינתן על יסוד מכלול החומר הכתוב המצוי בתיק, לרבות טיעוני הצדדים במועד הדיון כפי שנשמעו בבית המשפט, ואשר עיקריהם אף תועדו ברישומים ידניים של בית המשפט.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א באדר, תשס"ו

(21.3.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עש"ם 1110/08מדינת ישראל נ. חאלד אבו לילפסק-דין
  • עש"ם 8808/07נסימי בהותי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 379/07רמזי חוראני - רשם בית המשפט השלום בעכו נ. שרת המשפטים - גב'פסק-דין

הלכות

  1. 1רישומי הדיונים שנערכים על ידי קלדנית בית המשפט אינם מהווים פרוטוקול רשמי ואינם מתיימרים לשקף נוסח מחייב של ישיבות בית המשפט
  2. 2פסק הדין ייינתן על יסוד מכלול החומר הכתוב שבתיק, לרבות טיעוני הצדדים כפי שנשמעו, ואשר עיקריהם תועדו ברישומים ידניים של בית המשפט