פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עש"ם 1993/07 מנשה שני נ. נציבות שירות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על הרשעה בבית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינהערעור על הרשעה של בית הדין למשמעת לעובדי המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור על הרשעת המערער באישום משמעתי, לאחר שהמדינה הודיעה כי היא רואה ממש בנימוקי הערעור ומסכימה לזיכויו. פסק הדין של בית הדין למשמעת בוטל והמערער זוכה מן האישום. הדיון שנקבע לשמיעת הערעור בוטל.

העובדות

המערער הורשע ברוב דעות באישום אחד על ידי בית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה. על ההרשעה הוגש ערעור. לאחר הערכה מחודשת הודיעה המדינה כי היא רואה ממש בנימוקי הערעור ומסכימה לזיכוי המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על הרשעת המערער באישום משמעתי לאור הודעת המדינה כי היא רואה ממש בנימוקי הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הרשעה
  • בית הדין למשמעת
  • נציבות שירות המדינה
  • זיכוי
  • עמדת המדינה
  • רוב דעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עש"ם

1993/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

מנשה שני

נ ג ד

המשיבה:

נציבות שירות המדינה

סיום הליך בהסכמה

בשם המערער:

עו"ד דרור ארד-אילון; עו"ד שרון דניאלי

בשם המשיבה:

עו"ד שי ניצן

פסק-דין

בהליך זה הורשע המערער באישום אחד ברוב דעות על ידי בית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה (בד"מ 50/03). על הרשעה זו הוגש ערעור.

לאור הערכה מחודשת של הדברים, הודיעה המדינה כי היא רואה ממש בנימוקי הערעור, ולפיכך היא מסכימה לזיכויו של המערער מהאישום בו הורשע.

בנסיבות אלה, לאור עמדת המדינה, אני מחליטה לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה (בד"מ 50/03), ולזכות את המערער מן האישום בו הורשע בבית הדין למשמעת.

הדיון שנועד לשמיעת הערעור ביום 12.4.07 מבוטל.

ניתן היום, י"ג בניסן התשס"ז

(1.4.07).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בדמ 50/03