בבית המשפט העליון
עש"ם 6241/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערער:
בנימין נגר
נ
ג
ד
המשיבה:
נציבות שירות המדינה
ערעור על גזר דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה בירושלים מיום 19.6.06 בד"מ 124/05 שניתן על ידי כב' השופטים אבה"ד - עו"ד ניצה אדן ביוביץ, מר יגאל חרל"פ וד"ר נחום מילמן
תאריך הישיבה: י"ח בחשון תשס"ז (9.11.06)
בשם המערער: עו"ד שלמה רכבי
בשם המשיבה: עו"ד מורן סילס
פסק – דין
עיקרו של הערעור בטענה כי בית הדין למשמעת של עובדי המדינה בירושלים אימץ באופן חלקי הסדר טיעון שנכרת בין הצדדים, בכך שהוסיף לאמצעי המשמעת עליהם הוסכם אמצעי נוסף שעניינו פסילת המערער משירות המדינה לתקופה של 3 שנים.
המערער הורשע בפלילים בעבירה של הסגת גבול והתנהגות פסולה במקום ציבורי; בית המשפט בהליך הפלילי נמנע מלהרשיעו, והטיל עליו צו מבחן ושירות לתועלת הציבור. בעקבות הרשעתו בפלילים, הוא הובא לדין משמעתי, ובין הצדדים הושג הסדר טיעון בו הודה המערער בעבירות המשמעת שיוחסו לו והוסכם כי אמצעי הענישה יעמדו על נזיפה חמורה ופיטורין לאלתר. בית הדין הרשיע את המערער וגזר את דינו, תוך שהוא הוסיף לאמצעי הענישה המוסכמים גם אמצעי של פסילה לתקופה של 3 שנים משירות המדינה. על חריגה זו מהסדר הטיעון סב הערעור, והוסבר כי משמעותו העיקרית מכוונת לבטל את הפגיעה בזכויותיו הכספיות לגמלה של המערער במשך תקופת הפסילה, שכן נכון לעת זו, אין בכוונתו לנסות ולחזור לשירות המדינה.
המדינה מסכימה לקבלת הערעור נוכח חריגת בית הדין מהסדר הטיעון. הסכמה זו הינה בדין, משאין בנסיבות ענין זה טעמים מיוחדים וכבדי משקל המצדיקים את החריגה האמורה.
לאור האמור, הערעור מתקבל, ועונש הפסילה משירות המדינה שהוטל על המערער בגין עבירות המשמעת בהן הורשע, מבוטל בזה.
ניתנה
היום, י"ח בחשון תשס"ז (9.11.06).
ש
ו פ ט ת