פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עש"ם 7219/05 אחמד חסן אסדי נ. נציבות שירות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · ביטול גזר דין של בית הדין למשמעת בשל הסתמכות על מסמכים שלא הוצגו למערערערעור על גזר דין של בית הדין למשמעת; המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין, אך ערעורו על גזר הדין התקבל. בית המשפט קבע כי בית הדין למשמעת הסתמך על מסמכים שלא הוצגו למערער ולא ניתנה לו הזדמנות להגיב עליהם, ולכן בוטל גזר הדין. הענין הוחזר לבית הדין לדיון מחודש בעונש, והמסמכים יועברו לעיון המערער.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין. במסגרת גזר הדין הסתמך בית הדין על מסמכים שהוגשו מטעם המשיבים ושנוגעים למערער, אך לא הוצגו לו ולא הייתה לו אפשרות להגיב עליהם. תוכן המסמכים היווה גורם התייחסות בקביעת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל גזר דין של בית הדין למשמעת כאשר הסתמך על מסמכים שלא הוצגו למערער ולא ניתנה לו הזדמנות להגיב עליהם?

הלכות

  1. 1

    הסתמכות בית הדין על מסמכים שלא הוצגו למערער ולא ניתנה לו אפשרות להגיב להם מצדיקה ביטול גזר הדין והחזרת הענין לדיון מחודש בעניין העונש

    ״מאחר שמטעמם של המשיבים הוגשו לבית הדין מסמכים שונים הנוגעים למערער בלא שאלה הוצגו בפניו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • ביטול גזר דין
  • בית הדין למשמעת
  • דיון מחודש
  • עונש
  • מסמכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עש"ם

7219/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

אחמד חסן אסדי

נ ג ד

המשיבים:

1. נציבות

שירות המדינה

2. משרד החינוך התרבות והספורט

ערעור על גזר דין בית הדין המשמעתי לשרות המדינה מיום 10.7.05 בד"מ

70/04 בפני ההרכב עו"ד יוסף תלרז, אבה"ד - יו"ר, גב' ניצה

סובוביץ – חברה, מר חיג'אזי מחמוד – חבר

תאריך הישיבה: ו' בתשרי תשס"ו

(9.10.05)

בשם המערער: עו"ד כמאל זכי

בשם המשיבים: עו"ד בת-אור כהנוביץ

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו על הכרעת הדין.

אשר לגזר הדין, מאחר שמטעמם של המשיבים הוגשו לבית הדין מסמכים שונים הנוגעים למערער בלא שאלה הוצגו בפניו, ומבלי שיוכל להגיב ולטעון לגביהם, ומשעולה מגזר הדין כי תוכן מסמכים אלה היווה גורם התייחסות בשיקול דעת בית הדין לענין גזירת עונשו של המערער, אני מחליטה על ביטול גזר הדין. בהסכמת הצדדים, הענין יחזור לבית הדין למשמעת לצורך דיון מחודש בענין העונש.

המסמכים שבית הדין הסתמך עליהם והמאוזכרים בעמ' 3 ו-4 לגזר הדין (בסעיף "גישת המשרד") יועברו לעיונו של המערער טרם מועד הטיעון לעונש. לצדדים תינתן הזדמנות לטעון מחדש לענין העונש בלא הגבלה כלשהי.

לאחר שמיעת הטיעונים לעונש, יתן בית הדין גזר דין חדש.

ניתן היום, ו' בתשרי תשס"ה

(9.10.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בדמ 70/04

הלכות

  1. 1הסתמכות בית הדין על מסמכים שלא הוצגו למערער ולא ניתנה לו אפשרות להגיב להם מצדיקה ביטול גזר הדין והחזרת הענין לדיון מחודש בעניין העונש