עש"ם 893/07אלי קורנפלד נ. נציבות שירות המדינה

1.

לפני בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה מיום 26.12.06, אשר הטיל על המבקש אמצעי משמעת של נזיפה חמורה, והפקעת 3/4 ממשכורתו הקובעת, באמצעות 10 תשלומים שווים ורצופים.

2.

בקשה זו מוגשת במסגרת ערעור שהגיש המבקש על הכרעת הדין ועל גזר הדין של בית הדין בעניינו.

3.

אין מקום לבקשה זו. ההסדר באשר לעיכוב ביצוע פסק דין של בית הדין קבוע בסעיף 40 לחוק שירות המדינה (משמעת) , תשכ"ג-1963. לפי הסדר זה, הגשת ערעור על גזר דינו של בית הדין מעכבת את ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור (סעיף 40(א) לחוק). חריג לעיקרון זה קיים רק ביחס לאמצעי משמעת של פיטורין והעברה למשרה אחרת או למקום עבודה אחר, לגביהם רשאי בית הדין להורות כי הם יבוצעו באופן מיידי (סעיף 40(ב) לחוק; עש"ם 8273/05 שרעבי נ' מדינת ישראל , תק-על 2005(3) 3961, פיסקאות 6-5; עש"ם 11976/05 חליל נ' נציבות שירות המדינה, תק-על 2006(1) 1202, פיסקה 3; עש"ם 3306/06 רצבי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, החלטה מיום 2.5.06), פיסקה 3). יוצא, אפוא, כי אמצעי המשמעת אשר הוטלו על המבקש נכנסים לגדרו של הכלל ולא החריג לו, והם מעוכבים מאליהם מכוח החוק עד למתן פסק-הדין בערעור. לאור זאת, אין צורך בהחלטה שיפוטית המעכבת ביצועם של אמצעי משמעת אלה.

אין, אפוא, מקום לבקשה זו, ודינה להימחק.