פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
100/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. סלאח צויר
2. הבה צויר
3. קרנית קרן לפיצוי
נפגעי תאוונות דרכים
4. מוראד צויר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 776/02 מיום
7.12.09 שניתנה ע"י כב' השופטת ב' בר זיו
בשם המבקשת:
עו"ד משה עבדי
החלטה
לא מצאתי בסיס להתערבות בהחלטה של בית המשפט המחוזי להתיר חקירה של עדים מסוימים. כמובן, שער אני להתפתחויות הקודמות בהליך. אני סמוך ובטוח שבית המשפט המחוזי ישכיל לנווט את ההליך באופן שלא יתאפשר לעשות את ההליך השיפוטי לחוכא ואיטלולא. אעיר, במאמר מוסגר כי לכאורה לא היה מקום ל"עיכוב ביצוע" של ההחלטה. ראוי היה לקדם את ההליך בלא עיכוב נוסף.
הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשה תשובה.
ניתנה היום, ד' בשבט התש"ע (19.1.2010).
ש ו פ ט