החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 100/12 חנוך ארליך עו"ד נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

100/12

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

חנוך ארליך עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. רם בלניקוב מפרק החברות ואח'

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בירושלים ב-פש"ר 6379/09 שניתנה ביום 5.12.2011 מפי כבוד

השופט

ד' מינץ

המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה בתוך 14 ימים.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום,

י"ג בשבט תשע"ב (6.2.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2966/17אס. אר. אקורד בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין