פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1000/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשים
:
1.
צ.ק.ה. שרותים ואספקה בע"מ
2.
יחזקאל צוויג
נגד
המשיב
ות
:
1. ברק מתכת אשקלון בע"מ
2.
ברקנית מוצרי פח בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט
המחוזי
בבאר-שבע בע"א 1177/97 מיום 29.1.98
שניתן
על ידי כבוד השופטים: י' בנאי,
י'
פלפל, נ' הנדל
בשם
המבקשים: עו"ד יורם דהאן
החלטה
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד השופטים י. בנאי, י. פלפל ונ. הנדל) בע"א 1177/97 מיום 29.1.97.
המבקשת, חברה המספקת שירותי מחשב, נתבעה על-ידי המשיבה בבית-משפט השלום בגין נזקים שנגרמו לה עקב שימוש במערכת מחשב הכוללת תוכנה להנהלת חשבונות, שאותה סיפקה המבקשת. בית-משפט השלום בקרית-גת (כבוד סגן הנשיא, השופטת ר. ברקאי) דחה את התביעה על כל ראשיה, למעט התביעה לפיצוי בגין אובדן ימי עבודה של מנהלי החשבונות, על-פי תחשיב שהתבסס על התקופה שבה היתה המערכת בשימוש (שלוש שנים).
המבקשת ערערה על פסק-דינו של בית-משפט השלום לבית המשפט המחוזי בטענה, כי התביעה הוגשה חמישה חודשים לאחר התקנת המערכת, וזהו פרק הזמן הרלוונטי לחישוב הנזק. בית-המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך שימוש בסמכותו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשנ"ד1984-, לאחר שלא מצא כל פגם או טעות בפסק-דינו של בית-משפט השלום. על פסק-דין זה מתבקשת עתה רשות ערעור.
בבקשה שבפני נטען כי בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי קיים פגם משמעותי, מאחר שהיה צריך לבחון לגופה את טענת המבקשת, כי הפיצוי נפסק ביחס לתקופה שלא נזכרה בכתב-התביעה. כמו-כן נטען כי סכום ההוצאות, שנפסק בבית-המשפט המחוזי, עומד ביחס לא סביר לסכום הכולל שנפסק למשיבה.
הלכה ידועה בבית-משפט זה היא, כי ייעתר לבקשה לרשות ערעור רק בנסיבות חריגות, כאשר בפסק הדין מתעוררות שאלות בעלות חשיבות ציבורית, חוקתית או משפטית החורגת מעניינם של הצדדים בהכרעה (ראו בר"ע 103/82
חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). טענותיה של המבקשת, העוסקות הלכה למעשה, בעניינים של עובדה ובגובה ההוצאות שנפסקו, אינן חורגות מגדר עניינם של הצדדים לסכסך, ואינן מעוררות סוגיות בעלות חשיבות כאמור.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ז באדר התשנ"ח
(15.3.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98010000.
A02
/דז/