החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10015/06 יוסי חגי נ. צמפיון מוטורס (ישראל) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון לבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת ערבון שנקבע בבקשת רשות ערעור על החלטה לקבל תדפיס מאתר רשם הפטנטים כראיה. נקבע כי גובה הערבון ייבחן לפי הסכום הסביר של ההוצאות הצפויות בהליך מסוג זה, ולא לפי מצבו הכלכלי של המבקש. בשים לב להיקף ההליך ולכך שלא חויב המבקש בהוצאות, הופחת הערבון ל-10,000 ₪.

העובדות

המבקש ביקש להפחית ערבון שנקבע על סך של 15,000 ₪ בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לקבל תדפיס מאתר רשם הפטנטים כראיה. לטענת המבקש הסכום צריך לעמוד על 5,000 ₪ לכל היותר, והמשיבה התנגדה. בבית המשפט קמא לא חויב המבקש בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע בבקשת רשות ערעור על החלטה לקבל תדפיס מאתר רשם הפטנטים כראיה?
  2. 2.כיצד יש לקבוע את גובה הערבון בהליך שאינו נעוץ במצבו הכלכלי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    גובה הערבון ייבחן לפי מידת הסבירות של שיעור ההוצאות שצפוי כי בית המשפט יפסוק בהליך מסוג זה, ולא לפי מצבו הכלכלי של המבקש.

    ״הבקשה שלפני אינה נעוצה במצבו הכלכלי של המבקש, ולפיכך יש לבחון האם גובה הערבון שנקבע משקף באופן סביר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהליך מצומצם שבו לא חויב המבקש בהוצאות בבית המשפט קמא, ראוי לקבוע ערבון נמוך מהמקובל בבקשות רשות לערער.

    ״בשים לב להיקפו המצומצם של ההליך ולכך שבבית משפט קמא לא חויב המבקש בהוצאות, ראוי לקבוע ערבון נמוך מהמקובל בבקשות רשות לערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • תדפיס
  • רשם הפטנטים
  • בית המשפט המחוזי
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10015/06 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

יוסי חגי

נ ג ד

המשיבה:

צמפיון מוטורס (ישראל) בע"מ

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת סכום הערבון. הערבון נקבע על סך של 15,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לקבל כראיה תדפיס מתוך אתר האינטרנט של רשם הפטנטים. לטענת המבקש, בשים לב למהות ההליך, להיקפו, לסיכויי ההליך, למעמדם היחסי של הצדדים וכן לכך שבהחלטת בית משפט קמא לא חויב המבקש בהוצאות, סכום הערבון אינו צריך לעלות על סך של 5,000 ₪. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

הבקשה שלפני אינה נעוצה במצבו הכלכלי של המבקש, ולפיכך יש לבחון האם גובה הערבון שנקבע משקף באופן סביר את בסכום ההוצאות אשר צפוי כי בית המשפט יפסוק בהליך מסוג זה. לאחר שעיינתי בהחלטת בית המשפט ובבקשה למתן רשות ערעור, באתי לכלל מסקנה כי בשים לב להיקפו המצומצם של ההליך ולכך שבבית משפט קמא לא חויב המבקש בהוצאות, ראוי לקבוע ערבון נמוך מהמקובל בבקשות רשות לערער, אם כי לא בשיעור המוצע על ידי ב"כ המבקש. בשים לב לכלל נסיבות העניין, יועמד הערבון על סך של 10,000 אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בשבט תשס"ז

(24.1.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1גובה הערבון ייבחן לפי מידת הסבירות של שיעור ההוצאות שצפוי כי בית המשפט יפסוק בהליך מסוג זה, ולא לפי מצבו הכלכלי של המבקש.
  2. 2בהליך מצומצם שבו לא חויב המבקש בהוצאות בבית המשפט קמא, ראוי לקבוע ערבון נמוך מהמקובל בבקשות רשות לערער.