רע"א 10016/07 עו"ד ירון רבינוביץ נאמן על נכסי הקדש ש' י' מוסאיוף נ. עו"ד י

1.

על פי האמור בסעיף 9 לבקשה, מתנהלים מגעים בין בעלי הדין (המבקש והמשיב 1). יפה יעשו הם אם בגדר אותם מגעים ינסו לפתור אף את המחלוקת הניבטת מן הבקשה דנא לרשות ערעור.

2.

היה ולא יושג הסדר בזמן הקרוב, ולוּ בעניין נשוא בקשה זו, ישיב המשיב 1 לבקשת רשות הערעור עד ליום 31.1.08. בתשובה יש להתייחס, בין השאר, לשאלה מה יקרה היה ובית משפט זה יקבל את הערעור על פסק הדין שהורה על ביטול ההקדש.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .