החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1004/00 ג.ס.ט לוחות פיקוד ובקרה בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ - האגף למימ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב הליכי הוצאה לפועל ופינויבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לעכב הליכי הוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשות ביקשו רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעכב הליכי הוצאה לפועל לפינוי. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה הוגשה באיחור ולא ניתן היה לדון בה לפני מועד הפינוי. הבקשה לרשות ערעור נדחתה.

העובדות

המבקשות ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתן לעכב הליכי הוצאה לפועל. ההודעה על הפינוי הומצאה להן ביום 19.1.2000. הבקשה לעיכוב הוגשה יום לפני המועד הנטען לפינוי ולא ניתן היה לקיים בה דיון לפני המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעכב את הליכי ההוצאה לפועל ופינוי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל שהוגשה באיחור סמוך למועד הפינוי, ואין אפשרות לקיים דיון בה בנוכחות כל בעלי הדין לפני המועד, מצדיקה דחייתה.

    ״בשל האיחור בהגשתה של הבקשה לעכב את ההליכים וכן מחוסר אפשרות לקבוע מועד לדיון בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הוצאה לפועל
  • פינוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

1004/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המ

בקשים

:

1. ג.ס.ט לוחות פיקוד ובקרה בע"מ

2.

גולדשטיין טל הנדסת חשמל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

בנק הפועלים בע"מ - האגף למימון חוב

2.

גיל שיף חברה להשקעות ולבניין בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק ה"פ

249/00 שניתנה ביום 6.2.00 על ידי כבוד השופט

י' זפט.

בשם המבקשים: עו"ד

ד' מנע ועו"ד ש' נהרי

החלטה

1.המבקשות מבקשות להרשות להן לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט י' זפט), מיום 6.2.2000, לפיה נדחתה בקשתן לעכב את הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגדן. הבקשה הוגשה היום - 7.2.2000 - והונחה על שולחני בשעות הצהריים, כאשר מועד הפינוי קבוע, לפי הנטען למחר - 8.2.2000.

2.כפי שנאמר בהחלטתו של בית המשפט המחוזי הומצאה ההודעה בדבר הפינוי למבקשות בבוקרו של יום 19.1.2000. בשל האיחור בהגשתה של הבקשה לעכב את ההליכים וכן מחוסר אפשרות לקבוע מועד לדיון בה, במעמד כל בעלי הדין, לפני המועד שנקבע לפינוי, סבר בית המשפט המחוזי שיש לדחות את הבקשה. אף אני סבור כמותו.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום א' באדר

התש"ס (7.2.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00010040.

M01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל שהוגשה באיחור סמוך למועד הפינוי, ואין אפשרות לקיים דיון בה בנוכחות כל בעלי הדין לפני המועד, מצדיקה דחייתה.