רע"א 10041/03 חוצבי המרכז בע"מ נ. אבו עראר גומעה

בית משפט השלום דן בתביעות הדדיות, שהגישו הצדדים בבקשת רשות הערעור שבפני, זה כנגד זה. תביעת המבקשת נדחתה, ואילו תביעת המשיבים נתקבלה כך שהמבקשת חויבה בתשלום סכום של כחצי מיליון ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. המבקשת הגישה ערעור על פסק-הדין, ובמסגרתו ביקשה לעכב את ביצוע התשלום שנפסק. בית המשפט עמד על ההלכה לפיה אין בהגשת ערעור כדי להביא לעיכוב ביצוע פסק-דין המורה על תשלום כסף, וכן ציין כי החלק הארי של הערעור נסב על קביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום. בית המשפט המחוזי קבע אפוא כי מן הראוי לעכב את פסק-הדין באופן חלקי, לאמור – המבקשת תשלם למשיבים סך של 221,748 ש"ח, ואילו יתרת התשלום תעוכב בכפוף להפקדת ערבות בנקאית צמודה בסך 400,000 ש"ח.

כנגד החלטה זו מופנית הבקשה שבפני, במסגרתו שבה המבקשת וטוענת כי סיכויי הערעור גבוהים, וכי המשיבים הינם חדלי-פירעון ולכן לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו – אם תזכה בערורה. עיינתי בבקשה ובתגובה לה, ולא מצאתי עילה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. המדובר, כאמור, בפסק-דין כספי, ובית המשפט שקל את השיקולים הרלבנטיים והורה על עיכוב ביצוע חלקי של פסק-הדין. באיזון זה לא נפל פגם המצדיק התערבות.

הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבים ובשכר-טרחת עורך-דינם בסכום כולל של 5,000 ש"ח.