החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1007/18 נירית זוהר נ. הסיוע המשפטי - מחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטה המוחקת ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בדבר חיוב באגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת עתרה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך שעניינו מחיקת ערעור על חיוב באגרה. בית המשפט פטר אותה מהאגרה, אך העמיד את העירבון על 1,500 ש"ח בשל סיכויי ההליך והעובדה שהמחיקה נבעה מאיחור ולא ממצבה הכלכלי. ההפקדה תבוצע בתוך 14 ימים, ובהיעדרה ייררש ההליך לדחייה.

העובדות

המבקשת עתרה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך הנסב על החלטה שמחקה את ערעורה על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בדבר חיובה באגרה. הרושם מהחומר הוא כי מצבה הכספי אינו משופר, והמשיב אינו חולק על כך. הערעור המקורי נמחק בשל איחור בהגשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך הנסב על החלטה בדבר חיוב באגרה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת עירבון להוצאות?

הלכות

  1. 1

    מצבה הכספי של המבקשת והפערים בין הצדדים מצדיקים פטור מתשלום האגרה בהליך זה

    ״החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך אינם תומכים על פניהם בפטור מלא מהפקדת עירבון, והערעור נמחק בשל איחור ולא מטעמים כלכליים

    ״עוד אציין כי הערעור בבית המשפט המחוזי נמחק בשל איחור בהגשתו ולא מטעמים הנוגעים ליכולתה הכספית של המבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • יכולת כלכלית
  • פערי כוחות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1007/18

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

נירית זוהר

נ ג ד

המשיב:

הסיוע המשפטי - מחוז ירושלים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המבקשת עותרת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה הנסב על החלטה המוחקת ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בדבר חיובה של המבקשת באגרה.

יש ליתן משקל בענייננו לכך שבמוקד הדברים מצויה החלטה הנוגעת לחיוב באגרה, ועוד יש ליתן משקל ממשי לכך שהרושם העולה מן החומר שלפניי הוא כי מצבה הכספי של המבקשת אינו מן המשופרים (וזאת גם אם ניתן להצביע על חוסרים שונים בבקשה), ולמעשה גם המשיב אינו חולק על כך. כן יש ליתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים. בנסיבות אלו החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.

לעומת זאת איני מוצאת לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת עירבון. מעבר לכך שהמבקשת לא כללה בבקשתה התייחסות לאפשרות להסתייע בבני משפחה ומכרים לגיוס סכום כספי, וממילא לא הרימה את הנטל הנדרש בעניין, התרשמותי - לאחר עיון בכל החומר שלפניי ובפרט בהשתלשלות הדברים המפורטת בתגובת המשיב - היא כי סיכויי ההליך אינם תומכים על פניהם בפטור מלא מהפקדת עירבון. עוד אציין כי הערעור בבית המשפט המחוזי נמחק בשל איחור בהגשתו ולא מטעמים הנוגעים ליכולתה הכספית של המבקשת, כך שאין מדובר בענייננו בהליך המעורר שאלת יכולת כלכלית גרידא.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יועמד העירבון בהליך זה על סך של 1,500 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו לידי המבקשת (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, ט"ז בניסן התשע"ח (1.4.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבה הכספי של המבקשת והפערים בין הצדדים מצדיקים פטור מתשלום האגרה בהליך זה
  2. 2סיכויי ההליך אינם תומכים על פניהם בפטור מלא מהפקדת עירבון, והערעור נמחק בשל איחור ולא מטעמים כלכליים