פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
10093/16 - א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשת:
נינה פז (ביטון)
נ ג ד
המשיבים:
1.
יוסף נבה
2. שאול נבעה
בקשה לפטור מאגרה ומעירבון ותגובת המשיבים
לבקשה
החלטה
המבקשת, אשר אינה מיוצגת בהליך זה, זכאית לגמלת הבטחת הכנסה ובכך יש משום ראיה לכאורה להיעדר יכולת כלכלית (תקנה 14(ה) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). אף לא נעלם מעיניי העיקול אשר הוטל על חשבון הבנק של המבקשת. עם זאת, יש צדק בטענת המשיבים לפיה בקשת הפטור אינה כוללת תשתית מלאה ומפורטת לגבי מצבה הכלכלי של המבקשת, ובין היתר אין בנמצא פירוט ותיעוד מספקים לגבי הכנסותיה והוצאותיה ולא הובהר מדוע לא תוכל לקבל הלוואה כנגד שיעבוד נכס המקרקעין אשר בבעלותה. לגבי סיכויי ההליך אוסיף, בזהירות הראויה, כי ניצבת לפני המבקשת משוכה גבוהה ולוּ
מן הטעם שמדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול רביעי".
משאיזנתי בין השיקולים השונים והבאתי בחשבון גם את מהות ההליך, היקפו ושוויו (שאינו גבוה), רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 250 ש"ח ולהעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 4,000 ₪. האגרה תשולם עד ליום 1.2.2017 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ב
בטבת התשע"ז (10.1.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם