פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10139/02 עיריית פתח תקוה נ. אליעזר כהן

ניתן ביום

בקצרה

אחר · קבלת ערעור בהסכמת המשיבערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאחר נטילת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת בא-כוח המשיב. נקבע לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולדחות את התובענה. בשל כך שהמבקשות לא עמדו על הוצאותיהן, נמנע בית המשפט מלפסוק הוצאות.

העובדות

הערעור נדון לאחר נטילת רשות ערעור כדין. בא-כוח המשיב הסכים, לאחר הערות בית המשפט, לקבלת הערעור. המבקשות לא עמדו על הוצאותיהן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור בהסכמת המשיב ולבטל את החלטת בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמת המשיב
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10139/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשות:

1. עיריית פתח

תקוה

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה

נ ג ד

המשיב:

אליעזר כהן

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביבי מיום 28.10.02

בה"פ 1534/01 שניתנה על-ידי

כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי תשס"ד

(20.10.03)

בשם המבקשים:

עו"ד י' ריינהרץ, עו"ד ר' אלפר

בשם המשיב:

עו"ד מ' קמר

פסק-דין

בקשת רשות הערעור נדונה לפנינו כערעור שהוגש לאחר נטילת רשות כדין. לאחר שמיעת טענותיו, ובעקבות הערות בית-המשפט ועצתו, הסכים בא-כוח המשיב לקבלת הערעור.

מכוח הסכמת המשיב הננו מקבלים את הערעור, מבטלים את החלטת בית-המשפט המחוזי ודוחים את התובענה. בנסיבות העניין, ומשלא עמדו המבקשות על הוצאותיהן, החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי תשס"ד

(20.10.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות