פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
10141/01 - ד'
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקש
ת :
גני דולינגר חברה לבנין והשקעות בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
עו"ד יוסי אלחייק
2. טפחות בנק למשכנתאות
לישראל בע"מ
3. ש.ל.א.ל בע"מ
4. ברכה והצלחה נכסים בתל
אביב בע"מ
בקש
ת רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי
בירושלים בתיק בר"ע 3280/01
שניתנה
ביום 19.11.01 על ידי כבוד
השופט
צבי זילברטל
בשם
המבקשת: עו"ד עינת עובדיה
בשם
משיב מס' 1: בעצמו
בשם
משיב מס' 2: עו"ד דורית זיידמן
בשם
משיבה מס' 3: עו"ד אליהו חג'ג'
בשם
משיבה מס' 4: עו"ד סיני דיבון
החלטה
1.לצערי לא הושלם הסדר הפשרה בין בעלי הדין לפי המלצתי.
בעקבות המלצתי בהחלטה מיום 15.1.02, הגיעו באי כוח המבקשת והמשיבים מס' 2,1 ו4- להסדר פשרה שעליו הודיעו לבית המשפט ביום 20.1.02 וכן ביקשו לתת לו תוקף של פסק דין. ההסדר נעשה שלא על דעתה של המשיבה מס' 3.
בהחלטתי מיום 22.1.02 נתבקשו בא כוח המבקשת ובאי כוח המשיבים מס' 2,1 ו4- להודיע לבית המשפט אם ההסדר מוסכם על המשיבה מס' 3 וכן אם מוסכם עליהם כי ההסדר יוגש לאישורו של ראש ההוצאה לפועל ואילו לבית משפט זה תומצא רק הודעה מוסכמת לפיה תימחק הבקשה להרשות ערעור ויבוטל צו לעיכוב הליכי המכירה.
2.בתשובה להחלטה האחרונה הודיע בא כוח המשיבה מס' 3, כי ההסדר לא נעשה על דעתו וכי הוא מסכים למחיקת הבקשה להרשות ערעור ולביטול הצו לעיכוב הליכי המכירה, בתנאי שיפסקו לו הוצאות. באי כוח יתר בעלי הדין ביקשו שבית משפט זה יאשר את הסדר הפשרה ולדעתם אין לפסוק הוצאות למשיבה מס' 3.
3.משלא הגיעו, אפוא, בעלי הדין להסדר פשרה המוסכם על כולם, ואף לא הסכימו להגישו לאישורו של ראש ההוצאה לפועל, אין מנוס מלהמשיך בדיון בבקשת הרשות לערער בדרך הרגילה. לפיכך, ישיבו המשיבים על הבקשה להרשות ערעור ועל הבקשה לעיכוב הליכי המכירה, לפי ההוראות שניתנו בהחלטתי מיום 15.1.02, תוך 15 ימים.
ניתנה היום, כ"ט בשבט תשס"ב
(11.2.02).
ש
ו פ ט