פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 10141/02
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקש:
אלכסנדר בן אהרון
נ ג ד
המשיבה:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק בר"ע
4179/02 שניתנה ביום 23.10.02 על ידי כבוד השופטת ח' בן-עמי
בשם המבקש:
עו"ד יואל בורשטיין
החלטה
המבקש נפגע בתאונת דרכים ביום 16.4.96, ותבע פיצויים מן המשיבה בבית משפט השלום בירושלים. בשנת 1998 נבדק המבקש על ידי מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, פרופ' רובין, שקבע לו 10% נכות צמיתה. עקב פטירתו של פרופ' רובין טרם שנחקר על חוות דעתו, מינה בית המשפט מומחה אחר בתחום האורטופדיה, ד"ר לילינג, שקבע כי לא נותרה למבקש נכות צמיתה. המבקש ביקש למנות מומחה נוסף בתחום האורטופדיה לאור ההפרשים בין חוות הדעת. בית משפט השלום דחה את הבקשה. בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי נדחתה. כעת המבקש מבקש לערער בפני כערכאת ערעור שניה.
החלטתי לדחות את הבקשה, וזאת ללא צורך בתשובה. הבקשה אינה מגלה חשיבות משפטית החורגת מן העניין שיש לצדדים הישירים בהכרעה במחלוקת, ועל כן אינה ראויה להידון כערעור בפני ערכאה שניה (ר' ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). למעלה מן הדרוש אעיר, כי העובדה שהמבקש נבדק על ידי ד"ר לילינג כשלוש שנים לאחר בדיקתו על ידי פרופ' רובין, עשויה להסביר את הפער בין חוות הדעת, וזאת לאור התייצבות מצבו של המבקש.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ב' באדר
א' תשס"ג (3.2.2003).
ש ו פ ט