החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 10142/09 שמחה כהן נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10142/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

שמחה כהן

נ ג ד

המשיבה:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.11.09 שניתן על-ידי כבוד השופטים סגה"נ ש'

וסרקרוב, י' כהן, ר' שפירא

החלטה

1.

מתבקשת תשובה רק בשאלה אם סעיף 50 לחוק חוזה הביטוח תשמ"א-1981 חל במקרים של ביטוח תאונות המבטח גם מקרי מוות.

2.

המשיבה תגיש תשובתה כאמור תוך 30 יום מעת המצאתה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ה בטבת תש"ע (11.01.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות