פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10144/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקשת:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה כפר סבא
נ ג ד
המשיבים:
1. אשדר חברה לבנייה בע"מ
2. מינהל מקרקעי ישראל, פורמלי
בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית
המשפט המחוזי מרכז בע"א 13023-02-09 מיום 19.11.09 שניתן ע"י כב'
השופטים אילן ש' שילה, אסתר מקובר ואהרון שטמר
תאריך הישיבה:
י"ג באדר א' התשע"א
17.2.11
בשם המבקשת:
עו"ד אלי וילצ'יק
עו"ד רוית צימנט
בשם המשיב 1:
בשם המשיב 2:
עו"ד יעקב יניב
עו"ד ברנע
עו"ד מלי אומיד
החלטה
סבורים אנו שאין מקום ליתן רשות ערעור. ההלכה בעניין נשוא העתירה נקבעה על ידי בית משפט זה עוד ברע"א 85/88 קנית בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, רמת גן , פ"ד מב(4) 782 (1989). הגם שקיימים הבדלים מסויימים בנתונים העובדתיים במקרה שבפנינו ביחס לאלה שברע"א 85/88, הרי אין בהם כדי להביא לתוצאה שונה. זאת ועוד, ביום 2.6.09 ניתנה בבית משפט זה החלטה בעניין דומה בו נדחתה בקשת רשות ערעור (רע"א 7902/08 הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, נתניה, נ' דנקנר בניייה ופיתוח בע"מ (לא פורסמה, 2.6.09)) ). נוסיף על כך, כי באת כוחו של המשיב 2, מינהל מקרקעי ישראל, מסרה כי בשנים האחרונות, ולאחר המקרה דנא, שינה המינהל את התנהלותו בכל הנוגע לחתימה על חוזי חכירה באופן שלטעמו אין עוד נפקות להלכה שנפסקה ברע"א 85/88 הנ"ל.
על יסוד כל אלה נדחית בקשת רשות הערעור. המבקשת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח לזכות אל אחד מן המשיבים.
ניתנה היום, י"ג באדר א'
התשע"א (17.2.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט