החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1018/98 אלי מלכי נ. נאג'י אצלן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה להפקדת ערובה אחרת במקום ערבון להוצאות והפחתת סכום הערבון, במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להפקיד ערובה אחרת במקום ערבון להוצאות שהוטל עליו בסך 10,000 ש"ח, ולהפחית את סכומו, בטענה לחוסר יכולת כלכלית. בית המשפט דחה את הבקשה משלא פירט את יכולותיו הכלכליות, קבע כי התחייבות עצמית אינה ערובה, ודחה את הצעת ערבות צד ג' שלא נתמכה בערב. המבקש הורה להפקיד את הפקדון תוך שלושים ימים.

העובדות

המבקש ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל בקשת ביטול פסק דין שניתן בהעדר המשיבים ובהעדר תצהיר תשובה מטעמם. לפי ההחלטה הוטל על המבקש להפקיד ערבון להוצאות בסך 10,000 ש"ח. המבקש טען כי אינו יכול לגייס סכום זה ומתגורר בשכירות, וביקש להפחית את הסכום ולאפשר ערבות עצמית או ערבות צד ג'.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להפחית את סכום הערבון להוצאות שהוטל על המבקש כאשר לא פירט את יכולתו הכלכלית?
  2. 2.האם התחייבות עצמית של המבקש מהווה ערובה להוצאות במקום ערבון?
  3. 3.האם יש לקבל בקשה להפקדת ערבות צד ג' שלא הוצע בה ערב?

הלכות

  1. 1

    בקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות תידון רק אם המבקש מפרט בה את יכולותיו הכלכליות.

    ״המבקש אינו מפרט בבקשתו מהן יכולותיו הכלכליות, ולפיכך אין מקום להדרש לבקשתו להפחתת סכום הערבון שהוטל עליו להפקיד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה להפקדת ערבות צד ג' תידחה כאשר המבקש לא הציע ערב.

    ״המבקש לא הציע כל ערב, ולא ניתן להתיחס לבקשתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות צד ג'
  • ערבות עצמית
  • הוצאות
  • ביטול פסק דין
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1018/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

אלי

מלכי

נגד

המשיבים

:

1.

נאג'י אצלן

2.

ענת אצלן

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המערער: עו"ד שאול שוחט

בשם

המשיבים: עו"ד י. אבירם

החלטה

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שקיבל את בקשת המשיבים לביטול פסק דין שניתן נגדם בהעדרם ובהעדר תצהיר תשובה מטעמם. הוטל עליו להפקיד ערבון בסך של 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים.

בפני בקשה להפקדת "ערובה אחרת" במקום ערבון, וכן להפחתת סכום הערבון שנקבע.

בתצהיר שצורף לבקשתו מתאר המבקש את השתלשלות האירועים בהליך בבית המשפט המחוזי, וטוען כי הוא מתגורר בשכירות בעוד שהמשיבים עדיין יושבים בבית שקנה מהם. המבקש טוען כי אין באפשרותו לגייס סכום של 10,000 ש"ח, ומבקש להפחית את סכום הערבות שעליו להפקיד, וכן לאפשר לו להמציא ערבות עצמית או ערבות צד ג'.

המשיבים מתנגדים לבקשה.

דין הבקשה להדחות. ראשית, המבקש אינו מפרט בבקשתו מהן יכולותיו הכלכליות, ולפיכך אין מקום להדרש לבקשתו להפחתת סכום הערבון שהוטל עליו להפקיד. בנוסף, התחייבות עצמית אינה מהווה "ערובה", כיוון שהמבקש עצמו חייב בתשלום ההוצאות אם יוטלו עליו על ידי בית המשפט, בין אם ערב לתשלומן בין אם לאו (ראו: ד"ר י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, ע' 821). באשר לבקשה להפקיד ערבות צד ג', המבקש לא הציע כל ערב, ולא ניתן להתיחס לבקשתו.

הבקשה נדחית. המבקש יפקיד את הפקדון תוך שלושים ימים מיום המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ד באדר תשנ"ח

(22.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98010180.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות תידון רק אם המבקש מפרט בה את יכולותיו הכלכליות.
  2. 2בקשה להפקדת ערבות צד ג' תידחה כאשר המבקש לא הציע ערב.