פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 102/03
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשות:
1.
Philip Morris Products Inc
2.
Philip Morris Incorporated
נ ג ד
המשיבים:
1. חיה לביא
2. "עזבון המנוח שוקי לביא ז"ל"
3. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בחיפה בת.א. 1262/00, בש"א 10450/02 שניתנה
ביום 25.12.02 על ידי כבוד השופט י' עמית
בשם המבקשות: עו"ד דרור
קדם
החלטה
1.באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם, או להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה, ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסכם כאמור תשיב המשיבה מס' 1 על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ג' באייר תשס"ג (5.5.03).
ש
ו פ ט