רע"א 10206/04 יוסף פדידה נ. ציון פנחסי

1.ראש ההוצאה לפועל בעפולה (כבוד הרשמת ת' ניסים-שי), בהחלטתו מיום 3.8.04, ביטל צו עיכוב יציאה מהארץ שניתן נגד המבקש לפי בקשתו של המשיב כפוף לקיום תנאים שקבע. בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד הנשיא י' אברמוביץ), שדן בערעורו של המבקש על ההחלטה, בפסק דינו מיום 20.9.04, אישר את החלטתו של ראש ההוצאה לפועל, אך הקל בתנאים שקבע.

המבקש ביקש להרשות לו לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

2.דין הבקשה להדחות.

העיון בהחלטתו המפורטת של ראש ההוצאה לפועל – שניתנה אחרי שנחקר המבקש על יכולתו – וכן בפסק דינו המפורט והמנומק היטב של בית המשפט המחוזי מראה כי ההכרעה בענינו של המבקש מעוגנת בעובדות המיוחדות של הפרשה, אין לה חשיבות כללית מבחינה משפטית או ציבורית ואין בה כדי להשפיע על הדיונים בפרשות אחרות או על תוצאותיהם. לפיכך אין מקום לדון בה בערכאה שלישית. (ראו: ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). דינה של הבקשה להדחות גם לעצם הענין. לטענת המבקש אין בכוחו לעמוד בתנאים שהוטלו עליו מחמת מצבו הכלכלי. עוד טען כי פסק הדין הושג במרמה; בין היתר, משום שהמשיב לא טרח לגלות כי עומדת לזכותו בטוחה טובה להבטחת פרעון חובו של המבקש. על טענות אלה ייאמר כי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נקבע שהמבקש הוא "איש עתיר ממון, בין אם נכסיו נמצאים בארץ ובין אם לא" וכן צוין בו בפירוש כי בידי המבקש לבקש חקירת יכולת נוספת שבגדרה יוכל להגיש מסמכים לביסוס טענותיו.

3. הבקשה נדחית.