החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10230/06 אולגה רויטמן נ. טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשת רשות ערעור; בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון שהוגשה על ידי בעלה של המבקשת, שאינו צד להליך. נקבע כי החובה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון מוטלת על יוזם ההליך, שהוא בעל הדין. המבקשת הורתה לשלם את האגרה תוך 14 יום, שאחרת ימחק ההליך.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור. במקביל הוגשה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון על ידי בעלה, שאינו צד להליך. הערעור שהגיש הבעל לבית המשפט המחוזי נמחק או נדחה בשל אי תשלום אגרה וערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בקשה שהוגשה על ידי בן זוגה של בעלת הדין, שאינו צד להליך?
  2. 2.האם החובה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון מוטלת על יוזם ההליך?

הלכות

  1. 1

    החובה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון מוטלת על יוזם ההליך, ולכן בקשה לפטור צריכה להיות מוגשת על ידי בעל הדין שיזם את ההליך.

    ״החובה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון מוטלת על יוזם ההליך, קרי על המבקשת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור מאגרה וערבון שהוגשה על ידי מי שאינו בעל דין בהליך נדחית.

    ״במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה והיא נדחית בזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • פטור מאגרה
  • יוזם ההליך
  • המזכירה הראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10230/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשת:

1. אולגה רויטמן

נ ג ד

המשיב:

טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

ההליך שבכותרת הוגש על ידי גב' רויטמן אולגה. במקביל לפתיחת התיק, הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון על ידי בעלה של המבקשת, מר רויטמן דוד, אשר אינו צד בתיק. החובה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון מוטלת על יוזם ההליך, קרי על המבקשת. לפיכך בהחלטתי מיום 1/2/07 נתבקשה תגובת ב"כ המבקשת לעניין זה.

2.

עיון בהודעת ב"כ המבקשת אינו מבהיר מדוע הוגשה הבקשה לפטור מאגרה וערבון על ידי מר רויטמן ולא על ידי המבקשת. לפי האמור בהודעה, הערעור שהגיש מר רויטמן לבית המשפט המחוזי נמחק או נדחה בשל אי תשלום אגרה והפקדת ערבון. בנסיבות אלה, משרק המבקשת היתה בעלת דין בבית משפט קמא, ומשהבקשה למתן רשות לערער הוגשה על ידה, עליה גם היה להגיש בקשה לפטור מאגרה וערבון. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה והיא נדחית בזה. האגרה תשולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ימחק ההליך ללא צורך

במתן הודעה נוספת. לאחר שתשולם האגרה, יועבר התיק לידי המזכירה הראשית לשם קביעת גובה הערבון.

ניתנה היום, ז' בניסן תשס"ז

(26.3.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החובה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון מוטלת על יוזם ההליך, ולכן בקשה לפטור צריכה להיות מוגשת על ידי בעל הדין שיזם את ההליך.
  2. 2בקשה לפטור מאגרה וערבון שהוגשה על ידי מי שאינו בעל דין בהליך נדחית.