פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
10248/01
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים
:
1. גיורא לוין
2. אינקומר בע"מ
3. חברת קרייזי לויין
בע"מ
4. רבקה לוין
5. ערן לוין
6. עידו לוין
נגד
המשיב
:
זאב צוקר
בקשת
רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.11.01 בע"א
1324/01 שניתן על-ידי כבוד השופט א' טל
בשם
המבקשים: עו"ד פרופ' יובל לוי; עו"ד
יחיאל כשר;
עו"ד
עודד נשר
החלטה
בקשת המבקשים לסילוק על הסף של חלקים מתביעת המשיב על-יסוד טענות בדבר מעשי בית-דין והתיישנות נדחתה על-ידי רשמת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, וערעור על החלטתה נדחה בפסק-דין מפורט מאוד של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי, שבגידרה כתבו המבקשים כי שקלו "להניח למאמצי הסילוק על הסף ולהותיר את הטיעון לסיומו של התיק", אלא שחוששים הם כי בית-המשפט שידון בתובענה יסתמך על קביעות בפסק-הדין נשוא הבקשה, שנוסחו כסופיות.
אפתח ואומר, כי לא מצאתי בטענות המבקשים לגופן עילה המצדיקה דיון בעניין בגלגול שלישי. כאמור, ענייננו בדחיית טענה לסילוק על הסף, שאין בה כשלעצמה, כדי להכריע בצדקת הטענות שתיקבע במשפט גופו. לעניין זה פשוט הוא, כי כל טענות המבקשים שמורות להם ואף ייקל לבררן ולהכריע בהן לאחר שמיעת הראיות.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ב (12.2.02).
ש
ו פ ט ת