החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1026/00 אישי ישיר חברה לבטוח בע"מ נ. מרדכי קדוש

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · תשלום תכוף בתביעת נזיקין בגין תאונת דרכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר גובה תשלום תכוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לערעור על גובה התשלום התכוף שנפסק למשיב בגין תאונת דרכים, בסך 60,000 ש"ח לשנה. נקבע כי התערבות בגובה תשלום תכוף נעשית רק במקרים מיוחדים. קביעה רפואית מאוחרת תובא בחשבון בבקשה נוספת לתשלום תכוף אם תוגש. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת חויבה בתשלום תכוף למשיב בגין תאונת דרכים בה נפגע. בית המשפט המחוזי קבע תשלום של 60,000 ש"ח לתקופה של שנה. לאחר מכן ניתנה קביעה של מומחה רפואי בדבר מגבלות המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגובה התשלום התכוף שנפסק בבית המשפט המחוזי לנפגע תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט של הערעור יתערב בגובה תשלום תכוף רק במקרים מיוחדים

    ״זאת, במסגרת ההלכה שרק במקרים מיוחדים יתערב בית המשפט של הערעור בגובהו של תשלום תכוף.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעה רפואית מאוחרת להחלטת הערכאה הדיונית תובא בחשבון בבקשה נוספת לתשלום תכוף

    ״קביעתו של המומחה הרפואי בדבר מגבלותיו של המשיב שניתנה במועד שלאחר החלטת בית המשפט המחוזי, וההשלכות של קביעתו, תובאנה בחשבון במסגרת בקשה נוספת לתשלום תכוף, אם תוגש בקשה כזו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשלום תכוף
  • תאונת דרכים
  • נפגע
  • הוצאות
  • מומחה רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1026/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

אישי ישיר, חברה לבטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

מרדכי

קדוש

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.1.00

בתיק בש"א 9022/00 ת"א 150/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת בר-זיו

בשם המבקשת: עו"ד

ע' חרל"פ

בשם

המשיב: עו"ד י' ליבנה

החלטה

בהחלטתו נשוא בקשה זו קבע בית המשפט המחוזי את סכום התשלום התכוף שתשלם המבקשת למשיב בגין תאונת דרכים בה נפגע. הסכום נקבע בשיעור 60,000 ש"ח לתקופה של שנה, החל מיום 18.10. 99.

עיינתי בטענות באי כוח בעלי הדין, ובאתי למסקנה שאין להתערב בסכום שנפסק. זאת, במסגרת ההלכה שרק במקרים מיוחדים יתערב בית המשפט של הערעור בגובהו של תשלום תכוף. קביעתו של המומחה הרפואי בדבר מגבלותיו של המשיב שניתנה במועד שלאחר החלטת בית המשפט המחוזי, וההשלכות של קביעתו, תובאנה בחשבון במסגרת בקשה נוספת לתשלום תכוף, אם תוגש בקשה כזו.

הבקשה נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיב בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, ז' באלול התש"ס

(7.9.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00010260.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט של הערעור יתערב בגובה תשלום תכוף רק במקרים מיוחדים
  2. 2קביעה רפואית מאוחרת להחלטת הערכאה הדיונית תובא בחשבון בבקשה נוספת לתשלום תכוף